Дело № 2-728/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя истца Епериной Н.С., представителя истца адвоката Карповой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Балашовой Т.А. к Администрации города Заволжья Городецкого района о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Балашова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Заволжья Городецкого района о признании права собственности на квартиру и земельный участок.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.
Представитель истца адвокат Карпова О.Н. суду пояснила, *** года умерла Б.Т.М.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: ....... и земельного участка площадью * кв.м., расположенного в садоводческом товариществе ........ При жизни Б.Т.М., согласно завещания от ***, удостоверенного нотариусом Городецкого района Нижегородской области З.И.А., завещала все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, принадлежащую ей по праву собственности и находящуюся в ......., своей дочери - Н.Г.Я.. После смерти Б.Т.М. наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка перешло во владение Н.Г.Я., и она фактически приняла наследство. Она хоронила свою мать. Проживала в данной квартире, несла расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги. Н.Г.Я. обрабатывала земельный участок расположенный в ........ Оплачивала налоги. Однако, в установленные законом сроки она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. *** Н.Г.Я. умерла. Балашова Т.А. является двоюродной тетей Н.Г.Я. С ее отцом - Б.Я.Т. истец двоюродные брат и сестра. В соответствии со ст.ст. 1141, 1145 ГК РФ истец является наследником по закону шестой очереди. Других наследников предшествующих очередей не имеется. После смерти Н.Г.Я. квартира за * в ......., Городецкого района Нижегородской области и земельный участок, расположенный в садовом товариществе им. Пушкина перешли во владение истца, и она фактически приняла наследство. Балашова Т.А. со своей дочерью Е.И.С. хоронили Н.Г.Я.. Несут расходы по оплате за квартиру ......., погасили все долги. Обрабатывают земельный участок в садоводческом товариществе ........ Платят налоги. Просит признать за Балашовой Т.А. право собственности на квартиру ....... общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м. и земельный участок площадью * кв.м. кадастровый номер *, расположенный в садоводческом товариществе ........
Представитель ответчика Администрации города Заволжья Городецкого района в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителей истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Спорная квартира, расположенная по адресу: ......., принадлежала на праве собственности Б.Т.М. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от *** (л.д. 17-18).
Земельный участок размером * кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ....... принадлежал Б.Т.М. что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, выданным *** на основании решения Мэрии г.Заволжья * от *** (л.д. 19).
*** Б.Т.М. умерла (л.д. 10).
При жизни ***, ею было составлено завещание которым все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, принадлежащую ей по праву собственности и находящуюся в ......., она завещала своей дочери - Н.Г.Я. (л.д. 12).
После смерти Б.Т.М. Н.Г.Я. в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Это подтверждается справкой нотариуса Городецкого района К.Н.Б. от *** * (л.д. 37).
Однако Н.Г.Я. фактически приняла наследство. Это подтвердила в судебном заседании свидетель Н.В.Ф., соседка по дачному участку. Она пояснила в суду, что Н.Г.Я. - единственный ребенок Б.Т.М. После её смерти Н.Г.Я. переехала в её квартиру, обрабатывала земельный участок. Н.Г.Я. очень сильно болела. Во время болезни ей помогала истица Балашова Т.А. После её смерти истица занимается садовым участком, платит за квартиру Н.Г.Я.
Н.Г.Я. умерла *** (л.д. 11).
Балашова Т.А. является наследником Н.Г.Я. шестой очереди.
Балашова Т.А. является двоюродной тетей Н.Г.Я. С ее отцом -Б.Я.Т. истец двоюродные брат и сестра. Это подтверждается справкой о рождении Б.Я.Т. и Свидетельство о рождении Балашовой Т.А. (л.д. 21), справкой о заключении брака Н.В.Т. и Н.Г.Я. (л.д. 23). В судебном заседании исследована схема наследственных очередей, представленная на л.д. 39-40.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Балашова Т.А. является наследником шестой очереди, в силу требований ст. 1145 ГК РФ. Других наследников предыдущих очередей у наследодателя не имеется.
Балашова Т.А. фактически приняла наследство после смерти Н.Г.Я. Это подтверждается показаниями свидетеля Н.В.Ф., квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 25-27).
При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении исковых требований у суда отсутствуют.
По техническому паспорту, составленному ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ***, спорная квартира расположена на втором этаже пятиэтажного панельного жилого дома и имеет общую площадь * кв.м., в том числе жилую * кв.м. (л.д. 13-15).
По данным кадастрового паспорта площадь земельного участка составляет * кв.м. (л.д. 20).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балашовой Т.А. к Администрации города Заволжья Городецкого районаудовлетворить.
Признать за Балашовой Т.А., *, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на втором этаже пятиэтажного панельного жилого дома по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.
Признать за Балашовой Т.А., *, право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ......., с кадастровым номером *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.