Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Бекреневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бекреневой И.А. к Администрации Городецкого района и Исакичевой Т.А. о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бекеренева И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района и Исакичевой Т.А. о признании права собственности на имущество - автомобиль модель * гос номер *; автомобиль модель * гос номер *; гараж площадью * кв.м., расположенный в районе ....... и земельный участок, расположенный по тому же адресу.
В ходе рассмотрения дела истец Бекренева И.А. от исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказалась и отказ принят судом.
В судебном заседании Бекренева И.А. исковые требования поддержала и пояснила, что *** умер её отец Е.А.А.. После его смерти осталось наследство на имущество - квартира, два автомобиля, а также гараж. Истица является единственным наследником имущества оставшегося после смерти Е.А.А.. Исакичева Т.А., сестра истицы, от доли наследственного имущества отказалась в пользу Бекреневой И.А. Истица приняла наследство. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу ........ В выдаче свидетельства на остальное имущество ей было отказано, так как в правоустанавливающих документах на автомобиль и землю под существующим гаражом, отчество её отца указано «*». Несовпадение в правоустанавливающих документах возникли в связи со следующими обстоятельствами. В свидетельстве о рождении отца было указано отчество «*». При выдаче паспорта Е.А.А. была допущена ошибка: указано отчество «*». В результате допущенной ошибки все правоустанавливающие документы были выданы на имя Е.А.А.. В *** году ошибка была обнаружена и отцу истицы был выдан паспорт с правильным отчеством «*». Правоустанавливающие документы, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства модель *, паспорт транспортного средства * на автомобиль *, свидетельство о регистрации транспортного средства модель *, паспорт транспортного средства * на автомобиль * принадлежат наследодателю Е.А.А., решение о предоставлении земельного участка в размере * кв.м. под строительство гаража также вынесено в отношении Е.А.А.. При обмере земельного участка его площадь определена * кв.м. Гараж был построен при жизни наследодателя площадью * кв.м. в пределах площади предоставленного земельного участка. В связи с несоответствием отчества указанного в правоустанавливающих документах паспортным данным, оформление права собственности на имущество в нотариальном порядке невозможно. Таким образом, несоответствие данных в правоустанавливающих документах и в паспорте Е.А.А. лишают истицу возможности оформить свое право собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с требованиями закона.
Представитель ответчика, Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Исакичева Т.А. в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решением Заволжского госсовета от *** * (л.д. 8) Е.А.А. был выделен земельный участок под строительство гаража у ....... площадью * кв.м. Гараж был им построен и использовался по назначению.
*** Е.А.А. умер (л.д. 11).
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного гаража, а также * (л.д. 13-15); автомобиль * (л.д. 16-18).
В указанных документах отчество собственника ошибочно указано *, а в свидетельстве о смерти, выданном отделом ЗАГС г.Заволжья Городецкого района, отчество наследодателя - *.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследницей имущества Е.А.А. является его дочь истица Бекренева И.А. Исакичева Т.А., вторая дочь наследодателя, от наследства отказалась в пользу истицы (л.д. 10).
В свидетельстве о рождении Бекреневой И.А. в графе "отец" указано Е.А.А..
Как следует из представленного в материалах дела Свидетельства о праве на наследство по закону от *** (л.д. 70), истица приняла часть наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ........
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Следовательно, поскольку часть наследства после смерти Е.А.А. истица приняла, оснований для отказа в удовлетворении данного иска у суда не имеется. Факт того, что собственником наследственного имущества является Е.А.А. и его отчество в документах на спорное имущество указано ошибочно * также не вызывает у суда сомнений.
За истицей следует признать право собственности на спорный гараж и автомобили - автомобиль модель * и автомобиль модель *.
Согласно технического паспорта, составленного ГП НО "Нижтехинвентаризация" по состоянию на *** (л.д. 43-51), площадь спорного гаража по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бекреневой И.А. к Администрации Городецкого района и Исакичевой Т.А. удовлетворить.
Признать за Бекреневой И.А., *
право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж * площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м;
право собственности на автомобиль модель *, идентификационный № (VIN) *, двигатель *, кузов *, цвет *;
право собственности на автомобиль марки *, идентификационный № (VIN) *, *** года выпуска, двигатель *, шасси *, цвет *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.