РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Шадриной Т.П., представителя истца адвоката Савиной О.М., представителя ответчиков адвоката Колова В.Г., третьего лица Лукичевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шадриной Т.П. к Шадрину А.С., Вилковой М.А. о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме, выделении доли в натуре и определении порядка пользования жилым помещением

и встречному иску

Шадрина А.С. к Вилковой М.А., Шадриной Т.П., Шадрину И.А., Лукичевой И.А. о признании права собственности на домовладение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Т.П. обратилась в суд с иском к Шадрину А.С., Вилковой М.А. о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме, выделении в натуре и определении порядка пользования жилым помещением.

В свою очередь ответчик Шадрин А.С. обратился в суд с иском к Вилковой М.А., Шадриной Т.П., Шадрину И.А., Лукичевой И.А. о признании права собственности на домовладение и земельный участок.

В судебном заседании истец и её представитель адвокат Савина О.М. исковые требования поддержали, встречные исковые требования Шадрина А.С. признали. Представитель истца суду пояснила, что *** умерла Ш.А.И.. После ее смерти открылось наследство: * доля одноэтажного жилого дома, с надворными постройками, по адресу: ....... * доли земельного участка площадью * кв.м., расположенного по тому же адресу. Ш.А.И. данное имущество приобрела в период брака с Шадриным А.С., поэтому доля данного имущества принадлежит супругу, который обратился после ее смерти с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности как супругу. На момент смерти он являлся пенсионером и имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, но в установленные законом сроки он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе от обязательной доли в наследственном имуществе, в связи с чем он не наследует после смерти Ш.А.И. При жизни *** Ш.А.И. оформила завещание у нотариуса З.И.А., согласно которого все свое имущество она завещала в равных долях: Вилковой М.А. и Ш.А.А., данное завещание не изменено и не отменено. После смерти Ш.А.И. фактически приняли наследство Ш.А.А., который зарегистрирован и проживал в одном домовладении с наследодателем, так же с ним проживали его члены семьи: истец Шадрина Т.П., являющаяся супругой Ш.А.А., его дети Лукичева И.А. и Шадрин И.А., данный факт подтверждается домовой книгой. С заявлением в нотариальную контору Ш.А.А. не обращался, т.к. его право пользования домом и земельным участком никто не нарушал, Вилкова М.А. так же приняла наследство, она проживала по другому адресу, но в установленный законом сроки обратилась с заявлением в нотариальную контору. Следовательно, Вилковой М.А. и Ш.А.А. приняли наследство. Ш.А.А. умер ***, наследниками умершего являются: истец, супруга умершего Шадрина Т.П., дети - Л.И.А., Ш.И.А., отец - Шадрин А.С.. Дети, Л.И.А. и Ш.И.А. отказываются от наследства после смерти отца в пользу истца, Шадриной Т.П. Следовательно, истец наследует * доли от наследства мужа, а его отец * долю. Следовательно, Шадриной Т.П. принадлежит (*), а Шадрину А.С. * доля.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования Шадриной Т.П. признал. Исковые требования Шадрина А.С. поддержал и пояснил суду, что *** умерла жена Шадрина А.С, Ш.А.И.. Право собственности на земельный участок под строительство дома, с надворными постройками расположенного по адресу: ....... на сам дом, было оформлено на жену Шадрина А.С., без выделения его доли. После смерти Ш.А.И. фактически в права наследования данным имуществом Шадрин А.С. вступил, так как проживает в данном доме и несет расходы, связанные с его содержанием. После смерти Ш.А.И. осталось завещание от ***. В соответствии с данным завещанием, с учетом выше изложенного, доли в наследуемом имуществе распределены следующим образом: Шадрину А.С. как супругу принадлежит *, и по * по завещанию принадлежат дочери Вилковой М.А. и сыну Ш.А.А.. *** умер сын Ш.А.А.. Наследниками по закону на * долю Ш.А.А. являются жена умершего Шадрина Т.П., дети умершего Ш.И.А., дочь Л.И.А. и Шадрин А.С. как отец покойного. Доля Шадрина А.С.после смерти сына Ш.А.А. составляет * долю в наследуемом имуществе, что составляет * долю от всего дома и земельного участка. Общая доля в праве собственности на земельный участок под строительство жилого дома и сам дом, с надворными постройками расположенного по адресу: ....... - составит * долей, принадлежащих Шадрину А.С. Просит признать за Шадриным А.С. право общей долевой собственности (доля в праве *) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ........

Третье лицо Лукичева И.А. в судебном заседании исковые требования Шадриной Т.П. поддержала и пояснила суду, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе после смерти отца Ш.А.А. в пользу истицы. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражает.

Ответчик Шадрин И.А. в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении исковые требования Шадрина А.С. признал, указал, что от вступления в права наследства после смерти Ш.А.А. отказывается в пользу Шадриной Т.П.

Выслушав истца, её представителя, представителя ответчика, третье лицо Лукичеву И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шадриной Т.П. и встречного иска Шадрина А.С. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

*** умерла Ш.А.И. (л.д. 8).

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ........

Право собственности на указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ***, что подтверждается справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация» от *** * (л.д. 28). На земельный участок площадью * кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, Ш.А.И. выдано свидетельство о праве собственности от *** (л.д. 25).

Спорный жилой дом был выстроен Ш.А.И. в период брака с Шадриным А.С.

В соответствии с о ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу требований ст. 39 СК РФ, доли супругов в совместной собственности признаются равными.

В соответствии с требованиями ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Таким образом, доля в праве на наследство Шадрина А.С. как пережившего супруга составляет *.

Как указано в материалах наследственного дела (л.д. 19), на момент смерти наследодателя Ш.А.И. Шадрин А.С. имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, от которой отказался.

В соответствии с завещанием, составленным Ш.А.И. ***, свое имущество, в том числе жилой дом, она завещала детям - сыну Ш.А.А. и дочери, Вилковой М.А. (л.д. 72).

Свидетельства о праве на наследство после смерти Ш.А.И. наследниками получены не были. Вместе с тем, Шадрин А.С. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал с ней совместно, что подтверждается справками (л.д. 22).

Вилкова М.А. приняла наследство в установленном законом порядке.

Ш.А.А. фактически принял наследство, поскольку проживал в спорном жилом доме вместе со своей семьей, женой Шадриной Т.П. и детьми, пользовался им и земельным участком.

Доли Вилковой М.А. и Ш.А.А. составили по * за каждым.

*** умер Ш.А.А. (л.д. 8 оборот).

После его смерти наследниками его имущества в силу требований ст. 1142 ГК РФ, являются супруга наследодателя истец Шадрина Т.П., дети - дочь Лукичева И.А. и сын Шадрин И.А. и отец наследодателя Шадрин А.С.

Дети наследодателя на наследственное имущество не претендуют, отказались от вступления в права наследства в пользу матери.

В нотариальную контору наследники имущества Ш.А.А. не обращались, и наследственного дела не заводилось (л.д. 55).

Таким образом, Шадрина Т.П. наследует * доли наследственного имущества супруга Ш.А.А., которые составляют * доли от всего жилого дома и земельного участка.

Доля в праве Шадрина А.С. составляет * (* доля как пережившего супруга и * доля от * доли всего дома и земельного участка в праве на наследство после умершего сына Ш.А.А.).

Таким образом, учитывая признание сторонами исковых требований, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Шадриной Т.П. и встречного иска Шадрина А.С. у суда не имеется.

По справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» * от *** (л.д. 57), общая площадь спорного жилого дома составляет * кв.м., жилая * кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадриной Т.П. к Шадрину А.С., Вилковой М.А. удовлетворить.

Признать за Шадриной Т.П., * право общей долевой собственности (доля в праве *) на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

Признать за Шадриной Т.П., * право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

Встречные исковые требования Шадрина А.С. к Вилковой М.А., Шадриной Т.П., Шадрину И.А., Лукичевой И.А. удовлетворить.

Признать за Шадриным А.С., *** года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве *) на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

Признать за Шадриным А.С., *** года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.