г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., с участием прокурора Тороповой Н.П., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Городецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №11», наложении обязанности принять надлежащие меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок,

УСТАНОВИЛ:

Городецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №11», наложении обязанности принять надлежащие меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок.

В ходе рассмотрения дела от Городецкого городского прокурора поступило заявление об отказе от заявления о признании незаконным бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №11», наложении обязанности принять надлежащие меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок.

Представитель МДОУ «Детский сад №11» в судебном заседании не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от иска по данному спору не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд полагает, что отказ от исковых требований следует принять.

Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224- 225,246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Городецкого городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявления о признании незаконным бездействия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №11», наложении обязанности принять надлежащие меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья       С.Ю. Шевелилова