РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Прошина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прошина А.И. к Администрации города Заволжья Городецкого района и Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Прошин А.И. обратился в суд с иском к Администрации города Заволжья о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании истец Прошин А.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что распоряжением главы администрации г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области от *** * был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в ........ В списках кооператива на строительство гаражей был и истец. Гараж он построил на собственные средства и в настоящее время им пользуется. В последствии кооператив распался. В *** году Прошин А.И. решил оформить документы на гараж и зарегистрировать право собственности, но ему было отказано на основании того, что адрес гаража оформлен неправильно. Истец обратился в администрацию г. Заволжье для уточнения адресу. На основании распоряжения Администрации г. Заволжье от *** *, адрес спорного гаража: ........ После того как адрес земельного участка был изменен, истец снова подал заявление в органы регистрации, но ему было отказано, поскольку площадь, выделенная по документам под гараж не соответствовала фактической площади - * кв.м. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика Администрации города Заволжья Городецкого района в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании распоряжения главы администрации города Заволжья Городецкого района от *** * истцу Прошину А.И. был выделен земельный участок под строительство гаража в районе бывшей автобазы размером * м., * (л.д. 14). Впоследствии, постановлением администрации города Заволжья в указанное выше распоряжение внесены изменения, в которых ссылки на гаражно-строительный кооператив были исключены (л.д. 17).

Истцом указанный гараж был построен.

Постановлением администрации города Заволжья Городецкого района Нижегородской области от *** * спорному объекту недвижимости присвоен адрес: ....... (л.д. 16). Постановлением администрации города Заволжья * от *** этот адрес был уточнен, ........

Таким образом, спорный гараж был выстроен истцом Прошиным А.И. своими силами. Его площадь незначительно превышает площадь земельного участка, выделенного под строительство указанного гаража.

Учитывая, что ответчик Администрация Городецкого района не возражает против признания за истцом права собственности на спорный гараж, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

По данным технического паспорт, составленного ГП НО "Нижтехинвентаризация" по состоянию на *** (л.д. 19-22), площадь гаража по внутреннему обмеру составляет * кв.м., по наружному - * кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прошина А.И. Администрации города Заволжья Городецкого района и Администрации Городецкого района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за Прошиным А.И., * право собственности на одноэтажный шлакоблочный гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему - * кв.м., расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.