Решение о признании права собственности на гараж в порядке наследования



Дело № 2-779/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя истца Шкуновой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шкунова Д.А. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шкунов Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца исковые требования Шкунова Д.А. поддержала и пояснила, что распоряжением Администрации Балахнинского района Нижегородской области «О передаче земельного участка в пользование на условиях аренды гр.Шкунову А.А.» * от *** отцу истца Ш.А.А. был передан земельный участок, расположенный в районе ....... общей площадью * кв.м. в пользование на условиях аренды на период строительства гаража * сроком на * года на землях ....... района. Выделение земельного участка под строительство гаража документально оформлено не было, право аренды Ш.А.А. на указанный земельный участок надлежащим образом не зарегистрировано. В этом же году силами Ш.А.А. было начато строительство индивидуального гаража на указанном земельном участке. *** Ш.А.А. умер. На момент смерти Ш.А.А. строительство гаража было практически завершено. После смерти Ш.А.А., Шкунов Д.А., будучи единственным наследником по закону после его смерти, принял наследство в установленном порядке, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Строительство гаража осуществлялось с разрешения компетентных органов, данный гараж находится в гаражном блоке, состоящем из множества гаражей, строившихся в то же время. В настоящее время у истца возникла потребность зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке. В соответствии с техническим паспортом на нежилое здание (строение) указанный гараж расположен по адресу: ....... блок *, гараж *. Впоследствии истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж, но ему было отказано, поскольку право собственности наследодателя на данный гараж в установленном порядке оформлено не было. Площадь указанного гаража не соответствует площади выделенного под строительство гаража земельного участка, в связи с чем, истцу необходимо обратиться в судебные органы с иском о признании права собственности на данный гараж.

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распоряжением Администрации Балахнинского района Нижегородской области «О передаче земельного участка в пользование на условиях аренды гр.Шкунову А.А.» * от *** отцу истца Ш.А.А. был передан земельный участок, расположенный в ....... общей площадью * кв.м. в пользование на условиях аренды на период строительства гаража * сроком на * года на землях ....... района (л.д. 6).

Ш.А.А. гараж был в целом построен.

*** Ш.А.А. умер (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в том числе и на спорный гараж. Наследником имущества Ш.А.А. является его сын - истец Шкунов Д.А. (л.д. 9).

*** нотариусом Городецкого района Шкунову Д.А. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль (л.д. 7).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку истец Шкунов Д.А. принял часть наследства в виде указанного автомобиля, оснований у суда для отказа в удовлетворении данного иска не имеется.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на *** (л.д. 10-14), площадь гаража по наружному обмеру составляет * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкунова Д.А. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за Шкуновым Д.А., * право собственности на гараж общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... блок *, гараж *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.