РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***.

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Дубининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дубининой Е.В. к Ведениной О.В., Администрации Городецкого района, Администрации города Заволжья Городецкого района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дубинина Е.В. обратилась в суд с иском к Ведениной О.В., Администрации Городецкого района, Администрации города Заволжья о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Дубинина Е.В. исковые требования поддержала и пояснила суду, чторешением исполкома Заволжского городского совета * от *** её отцу К.В.Я., был выделен земельный участок площадью * кв.м. под строительство гаража в ........ В *** году гараж был построен. С этого времени, родители истицы пользовались данным гаражом. *** отец Дубининой Е.В. трагически погиб. Её мать К.В.М., которая состояла в браке с отцом с ***, фактически приняла наследство, после смерти отца и своего супруга. Она осталась проживать в квартире по адресу: ........ Кроме того, она также продолжала пользоваться и гаражом. Согласно решения * исполкома Заволжского госсовета от *** земельный участок под гаражом был передан ей. *** мать истицы К.В.М. умерла. Наследниками первой очереди являются истица и её сестра Веденина О.В. Для вступления в наследство они обратились в нотариальную контору, где им было выдано свидетельство оправе наследства на квартиру, а гараж и садовый участок в наследственную массу не вошли, так как документы на них не были оформлены должным образом. В настоящее время истец несет расходы по содержанию данного гаража, оплачивает налоги. Кроме того, К.В.М. распоряжением * Зам. главы администрации Балахнинского района от ***, был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе ........ Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ***, площадь предоставленного в коллективном саду ....... земельного участка составила * кв.м. До настоящего времени истица продолжает после смерти матери пользоваться данным земельным участком, сажает сельскохозяйственные культуры и собирает урожай. При этом несет все расходы по содержанию данной собственности. Ответчик Веденина О.В. на указанное имущество не претендует. Просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок в ........

Представитель ответчика Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Заволжья Городецкого района в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Веденина О.В. в судебное заседание не явилсь. В представленном суду письменном заявлении исковые требования Дубининой Е.В. признает.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением исполкома Заволжского горсовета * от *** К.В.Я. был выделен земельный участок под строительство гаража площадью * кв.м. в ....... (л.д. 28).

Гараж К.В.Я. был построен. *** он умер (л.д. 14).

После его смерти в силу требований ст. 1142 наследником его имущества стала его супруга К.В.М..

Решением * от *** Исполкома Заволжского горсовета выделенный К.В.Я. земельный участок под строительство гаража был изъят и передан К.В.М. (л.д. 29).

К.М.В. вместе со своей семьей использовала спорный гараж по назначению.

*** К.В.М. умерла.

После её смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного гаража, а также земельного участка, выделенного ей Администрацией Балахнинского района распоряжением от *** * для ведения садоводства в коллективном саду ....... (л.д. 55).

После смерти К.В.М. наследниками её имущества в силу требований ст. 1142Ф являются её дочери - истица Дубинина Е.В. и Веденина О.В.

Как следует из материалов наследственного дела, они в установленные законом срока обратились в нотариальные органы за выдачей свидетельства о праве на наследство.

*** истице и ответчице Ведениной были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ....... (л.д. 87, 88), а также на денежные средства в ОАО "*" (л.д. 89-90).

Поскольку правоустанавливающие документы на тот момент на гараж и садовый участок оформлены не были, свидетельство о праве на наследство по закону на это имущество выдано не было.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время истица пользуется гаражом и садовым участком. Этот факт установлен в судебном заседании, а также подтверждается заявлением Ведениной О.В. (л.д. 7).

Таким образом, установлено, что истец Дубинина Е.В. приняла часть наследства. Учитывая, что ответчик Веденина О.В. от своей доли в спорном имуществе отказалась, а истица приняла его, использует по назначению, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Согласно данных технического паспорта гаража, составленного ГП НО "Нижтехинвентаризация" по состоянию на *** (л.д. 27) площадь гаража по наружному обмеру составляет * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м.

По кадастровой выписке (л.д. 33) площадь спорного земельного участка составляет * кв.м., адрес: ......., СНТ ".......".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубининой Е.В. к Ведениной О.В., Администрации Городецкого района, Администрации города Заволжья Городецкого района удовлетворить.

Признать за Дубининой Е.В., *, право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... блок *, гараж *.

Признать за Дубининой Е.В., *, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., СНТ "......." площадью * кв.м. с кадастровым номером *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.