г. Городец     ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Разгулиной Е.П. на бездействие должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по заявлению Разгулиной Е.П. на бездействие судебного пристава-исполнителя по реализации арестованного автотранспортного средства.

В судебное заседание от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований. Производство по делу просит прекратить.

Разъяснены нормы права о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Последствия отказа от заявленных требований понятны.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от заявления по данному спору не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39 ч.1, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Разгулиной Е.П. на бездействие должностного лица службы судебных приставов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья       С.Ю. Шевелилова