РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Поповой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Поповой Л.М. к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании истец Попова Л.М. исковые требования поддержала и пояснила, что *** умер её муж П.А.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств внесенных во вклады, со всеми зачислениями, процентами и компенсациями, *, а также гараж * (блок *) по ........ П.А.С. при жизни составил завещание на случай своей смерти, согласно которого единственной наследницей имущества, принадлежащего наследодателю, является его супруга Попова Л.М.. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. *** ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию *. Наследство, на которое выдано вышеназванное свидетельство, состоит из денежных средств внесенных наследодателем во вклады, со всеми зачислениями, процентами и компенсациями, *. Однако на гараж * (блок *) по ......., нотариусом свидетельства о праве на наследство выдано не было, в связи с тем, что при жизни её супруг не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Постановления мэра г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области от *** * «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в .......» был произведен отвод земельного участка в районе Гидроузла для размещения пяти индивидуальных гаражей, в том числе П.А.С. (л.д. 10-11).

Гараж П.А.С. был построен. *** он умер.(л.д. 9).

После его смерти истец Попова Л.М. является его наследницей по завещанию. *** нотариусом Городецкого района ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 8) на денежные средства, *

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истица приняла часть наследства после смерти П.А.С., что означает принятие всего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный гараж у суда не имеется.

По данным технического паспорта спорного гаража, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на *** (л.д. 1321), площадь по внутреннему обмеру гаража *, блок * по ....... составляет ....... кв.м., площадь по наружному обмеру - * кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Л.М. к Администрации Городецкого района удовлетворить.

Признать за Поповой Л.М., * право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *, площадью по внутреннему обмеру * кв.м., по наружному обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.