Решение об отмене договора дарения



Дело №2-803/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Чибиряевой Г.Г., представителя ответчика Мишаниной Н.А., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску

Чибиряевой Г.Г. к Чибиряеву В.И. об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Чибиряева Г.Г. обратилась в суд с иском к Чибиряеву В.И. об отмене договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: ........

В обоснования своих требований истец указала, что ***, она являясь собственником * доли * квартиры, расположенной по адресу: ......., подарила указанное недвижимое имущество Чибиряеву В.И., который после возникновения у него права собственности на данное имущество, стал проявлять агрессию по отношению к ней. *** ответчик напал на неё в указанной квартире и нанес ей телесные повреждения, сопровождая свои действия оскорблениями в её адрес. По данному факту было возбуждено уголовное дело, и ответчик по приговору суда признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1 и 130 ч.1 УК РФ.

Поскольку ответчик нанес ей телесные повреждения, истец просит суд отменить договор дарения от *** заключенный между ней и Чибиряевым В.И., аннулировать регистрационную запись в ЕГРП в отношении права собственности ответчика на указанное недвижимое имущество, признать право общей долевой собственности на указанную квартиру за ней и ответчиком (доля в праве каждого * ), взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины * рублей, и расходы по составлению иска * рублей.

В судебном заседании истец Чибиряева Г.Г. иск поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, дополнив, что указанная квартира была приобретена вместе с ответчиком в общую долевую собственность в равных долях. Их сын проживает в ........ После возвращения в *** года из ....... в ......., она обнаружила в указанной квартире супруга с женщиной, которая предъявляла права на квартиру. Супруг стал выгонять её из квартиры, оскорбляя и причинив телесные повреждения. С *** года она состояла на очереди на получение жилья в средней полосе России. Ей могли предоставить жилье только при отсутствии жилья в указанной полосе России. Чтобы сохранить право на получение жилья, она в *** году была вынуждена подарить долю квартиры супругу. Супруг обещал сохранить её право пользования квартирой, но обещания своего не сдержал. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Чибиряев В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (телефонограммой). Судебное заседание, назначенное на ***, было отложено из-за неявки ответчика.

Гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, в общем порядке.

Представитель ответчика Чибиряева В.И. иск не признала и пояснила, что на момент заключения спорного договора стороны состояли в браке, данный договор являлся добровольной сделкой истца. Спорная квартира была куплена на средства, полученные ответчиком от реализации наследства - квартиры. Общих средств супругов в покупку квартиры была вложена незначительная часть от стоимости спорной квартиры. Приговор мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района от *** в отношении Чибиряева В.И. в настоящее время обжалуется: подано заявление о восстановлении процессуального срока. Просит отказать в иске Чибиряевой Г.Г.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

  • договор дарения * доли квартиры, расположенной по адресу: ....... от *** заключенный между дарителем Чибиряевой Г.Г. и одаряемым Чибиряевым В.И.;
  • свидетельство о заключении брака между Чибиряевым В.И. и Чибиряевой (К.) Г.Г., актовая запись * от ***;
  • выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: ....... Чибиряеву В.И.;
  • справка о технической характеристике объекта капитального строительства - квартиры, расположенной по адресу: ....... от ***;
  • обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от *** в отношении Чибиряева В.И.;
  • выписки из домовой книги и лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: .......;
  • квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: .......;
  • квитанция от *** об оплате Чибиряевой Г.Г. Адвокатской конторе Городецкого района суммы * рублей за услуги по составлению искового заявления.

Выслушав доводы сторон, изучив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в суде и усматривается из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от *** ответчик Чибиряев В.И. признан виновным в умышленном совершении насильственных действий в отношении потерпевшей Чибиряевой Г.Г., причинивших физическую боль, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ (л.д.11-15). Обвинительный приговор вступил в законную силу ***, и доказательств иного в суд не представлено.

Из указанного приговора следует, что одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения, что является основанием для отмены дарения в силу вышеуказанной правовой нормы.

Как установлено в суде истица Чибиряева Г.Г. на день рассмотрения дела в суде не являлась собственницей спорного имущества, поскольку *** подарила * долю указанного имущества Чибиряеву В.И.

Ответчик добровольно возвратить подаренное недвижимое имущество отказался.

Согласно ч. 5 ст. 578 ГК РФ, в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Таким образом, исковые требования Чибиряевой Г.Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины * рублей, расходы по составлению иска * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чибиряевой Г.Г. к Чибиряеву В.И. об отмене договора дарения, удовлетворить.

Отменить дарение по договору дарения * доли квартиры, расположенной по адресу: ....... от *** заключенного между дарителем Чибиряевой Г.Г. и одаряемым Чибиряевым В.И..

Прекратить за Чибиряевым В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... общей площадью * кв.м.

Признать за Чибиряевой Г.Г. право общей долевой собственности (доля в праве * ) на квартиру, расположенную по адресу: ....... общей площадью * кв.м.

Признать за Чибиряевым В.И. право общей долевой собственности (доля в праве * ) на квартиру, расположенную по адресу: ....... общей площадью * кв.м.

Взыскать с Чибиряева В.И., * в пользу Чибиряевой Г.Г. судебные расходы по госпошлине * рублей, расходы по составлению иска * рублей, всего * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова