Решение о взыскании недоимки



Дело № 2-841/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Городец        ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области к Филимоновой И.В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Филимоновой И.В. о взыскании недоимки в размере 250 рублей.

В иске указала, что на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области состоит Филимонова И.В., *** года рождения, ИНН *. *** Филимонова И.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Филимонова И.В., как лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации) и имеющее по этим налогам объекты налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту жительства физического лица не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Филимонова И.В. представила в Межрайонную ИФНС России №5 по Нижегородской области единые (упрощенные) налоговые декларации.

В ходе проведенной камеральной проверки установлено, что данные декларации представлены с нарушением установленного срока, что образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Решениями заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области *, * от *** Филимонова И.В. была привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.

*** Филимоновой И.В. были направлены требования №№* на суммы штрафов 50 рублей каждое.

В указанные в требованиях сроки Филимонова И.В. допущенные нарушения не устранила, не оплатив требования.

В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области просит взыскать с Филимоновой И.В. недоимку по штрафной санкции в размере 250 рублей.

Представитель истца МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил, просит взыскать с Филимоновой И.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области недоимку по штрафной санкции в размере 250 рублей.

Ответчик Филимонова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Филимоновой И.В. в общем порядке.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ***, содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе Филимоновой И.В.;

- решение *, вынесенное заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области *** о привлечении Филимоновой И.В. к ответственности за налоговое правонарушение, в соответствии с которым на ответчика наложен штраф в размере 50 рублей;

- почтовое уведомление о вручении письма Филимоновой И.В. ***;

- акт * камеральной налоговой проверки Филимоновой И.В. от ***, в соответствии с которым Филимонова И.В. привлечена в налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок Единой (упрощенной) налоговой декларации за *** года в виде штрафа;

- уведомление о времени рассмотрения материалов проверки, направленное в адрес Филимоновой И.В. ***;

- решение *, вынесенное заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области *** о привлечении Филимоновой И.В. к ответственности за налоговое правонарушение, в соответствии с которым на ответчика наложен штраф в размере 50 рублей;

- почтовое уведомление о вручении письма Филимоновой И.В. ***;

- акт * камеральной налоговой проверки Филимоновой И.В. от ***, в соответствии с которым Филимонова И.В. привлечена в налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок Единой (упрощенной) налоговой декларации за *** года в виде штрафа;

- уведомление о времени рассмотрения материалов проверки, направленное в адрес Филимоновой И.В. ***;

- решение *, вынесенное заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области *** о привлечении Филимоновой И.В. к ответственности за налоговое правонарушение, в соответствии с которым на ответчика наложен штраф в размере 50 рублей;

- почтовое уведомление о вручении письма Филимоновой И.В. ***;

- акт * камеральной налоговой проверки Филимоновой И.В. от ***, в соответствии с которым Филимонова И.В. привлечена в налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок Единой (упрощенной) налоговой декларации за *** года в виде штрафа;

- уведомление о времени рассмотрения материалов проверки, направленное в адрес Филимоновой И.В. ***;

- решение *, вынесенное заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области *** о привлечении Филимоновой И.В. к ответственности за налоговое правонарушение, в соответствии с которым на ответчика наложен штраф в размере 50 рублей;

- почтовое уведомление о вручении письма Филимоновой И.В. ***;

- акт * камеральной налоговой проверки Филимоновой И.В. от ***, в соответствии с которым Филимонова И.В. привлечена в налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок Единой (упрощенной) налоговой декларации за *** года в виде штрафа;

- уведомление о времени рассмотрения материалов проверки, направленное в адрес Филимоновой И.В. ***;

- решение *, вынесенное заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области *** о привлечении Филимоновой И.В. к ответственности за налоговое правонарушение, в соответствии с которым на ответчика наложен штраф в размере 50 рублей;

- почтовое уведомление о вручении письма Филимоновой И.В. ***;

- акт * камеральной налоговой проверки Филимоновой И.В. от ***, в соответствии с которым Филимонова И.В. привлечена в налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок Единой (упрощенной) налоговой декларации за *** года в виде штрафа;

- уведомление о времени рассмотрения материалов проверки, направленное в адрес Филимоновой И.В. ***;

- требование * об уплате налога, штрафа, пени по состоянию на ***, направленное Филимоновой И.В.;

- требование * об уплате налога, штрафа, пени по состоянию на ***, направленное Филимоновой И.В.;

- требование * об уплате налога, штрафа, пени по состоянию на ***, направленное Филимоновой И.В.;

- требование * об уплате налога, штрафа, пени по состоянию на ***, направленное Филимоновой И.В.;

- требование * об уплате налога, штрафа, пени по состоянию на ***, направленное Филимоновой И.В.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

В судебном заседании установлено, что на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области состоит Филимонова И.В., *** года рождения, ИНН *. *** Филимонова И.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.

По результатам проведенной камеральной проверки был выявлен факт нарушения Филимоновой И.В. требований п. 1 ст. 126 НК РФ, а именно непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах. За совершение данного налогового правонарушения, решениями заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, Филимонова И.В. была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 250 рублей. Ответчику Филимоновой И.В. были направлены требования об уплате штрафных сумм. Данные требования Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области Филимонова И.В. в сроки, установленные законодательством, не выполнила.

В судебном заседании установлено, что Филимоновой И.В. до настоящего времени не исполнены требования Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области. Ответчиком доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области о взыскании недоимки по штрафной санкции в размере 250 рублей являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу требований ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Расчет санкции, взыскиваемой с ответчика, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме * рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филимоновой И.В., *** года рождения в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области недоимку по штрафной санкции в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Филимоновой И.В., *** года рождения государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов