ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Глуховой О.Ю. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на незавершенное строительством нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Глухова О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на незавершенное строительством нежилое здание общей площадью * кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства - *%, .......

Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от *** по вышеуказанному гражданскому делу в качестве соответчика привечена Администрация города Заволжье Городецкого района Нижегородской области.

*** по данному делу проведена подготовка к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на ***

К назначенному времени представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным со стороны суда.

В связи с неявкой представителя истца, судебное заседание по вышеназванному делу было отложено на *** часов *** минут ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя, который дважды не являлся в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Глуховой О.Ю. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на незавершенное строительством нежилое здание.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов