РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***       г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рябинина Ю.П. к Бухариной Н.М., Шубиной Н.А., Лукичевой М.М. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Рябинин Ю. П. обратился в суд с иском к Бухариной Н. М., Шубиной       Н. А., Лукичевой М. М. о признании права собственности на транспортное средство.

В исковом заявлении указал, что согласно договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) без принятия на комиссию б/н от ***, заключенного между истцом и Шубиным М.П., ....... истец приобрел транспортное средство *

Через несколько дней после оформления указанного договора Рябинин Ю. П. и Ш.М.П.. собирались переоформить данное т/средство в МРЭО ГИБДД. Однако Ш.М.П. потерял свой паспорт и паспорт транспортного средства (ПТС). ***, не успев восстановить указанные документы, Ш.М.П. умер. Наследниками Ш.М.П. являются его мать Шубина Н.А. и его дочери Бухарина Н.М. и Лукичева М.М.. Указанные наследники в права собственности на имущество, принадлежащее умершему Ш.М.П.., в том числе и на указанное транспортное средство, не вступали.

Транспортное средство передано истцу сразу после подписания договора купли-продажи, однако истец не имеет возможности его использовать и зарегистрировать указанное транспортное средство на свое имя.

Истец Рябинин Ю. П. просит признать за ним право собственности на транспортное средство *

В судебном заседании истец Рябинин Ю. П. исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил.

Ответчики Бухарина Н. М., Шубина Н. А., Лукичева М. М. в судебном заседании исковые требования Рябинина Ю. П. о признании права собственности на транспортное средство признали, признание иска судом принято.

При принятии признания иска суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По делу установлено и не является спорным то обстоятельство, что по договору купли-продажи транспортного средства от ***, заключенному между Рябининым Ю. П. и Ш.М.П. транспортное средство * было передано от Ш.М.П. истцу Рябинину Ю. П.

Однако право собственности на данное транспортное средство переоформлено в МРЭО ГИБДД на имя Рябинина Ю. П. не было, так как Шубин М. П. умер. Наследниками Ш.М.П.. являются ответчики Шубина Н. А., Бухарина Н. М. и Лукичева М. М., которые который иск Рябинина Ю. П. признали в полном объеме.

Таким образом, суд полагает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования Рябинина Ю. П. о признании за ним права собственности на транспортное средство *.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Рябининым Ю.П. право собственности на транспортное средство *

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья                                                                  А.Н. Буренкова