Решение о взыскании пени, налоговых санкций



Дело № 2-597/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области к Локтееву Ю.В. о взыскании пени в размере * рублей, налоговых санкций в размере * рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области) обратилась в суд с иском к Локтееву Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере * рублей, пени в размере * рублей, налоговых санкций в размере * рублей.

В исковом заявлении указано, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит Локтеев Ю.В.*

В соответствие со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. При этом, статьей 210 НК РФ определено, что «при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса».

В соответствие со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по форме 3-НДФЛ.

По результатам поведенной в рамках статьи 88 НК РФ камеральной проверки представленной ответчиком налоговой декларации был установлен факт занижения ответчиком суммы налога к уплате в размере * рублей. Занижение суммы налога подлежащей к уплате в бюджет произошло в результате неправомерного завышения суммы налогового вычета. Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области ответчик был привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей и п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей.

В соответствие со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В связи с несвоевременной оплатой сумм налога Ответчику были начислены пени в размере *. На основании статьи 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате сумм налога и пени. Данное требование ответчик не оплатил.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области просит взыскать с Локтеева Ю.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере * рублей, пени в размере * рублей, налоговые санкции в размере * рублей.

Впоследствии истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области отказался от исковых требований к Локтееву Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере * рублей. Определением суда от *** отказ от иска в этой части судом принят, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области - начальник правового отдела К.О.Л.. исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

В судебном заседании ответчик Локтеев Ю. В. исковые требования Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области признал частично.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- копия требования * об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***, которым Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области ставит в известность Локтеева Ю.В. о том, что за ним числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере * рублей, пени в размере * рублей, штрафы в размере * рублей;

- копия списка внутренних почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, согласно которому Локтееву Ю.В. было направлено письмо по адресу: .......;

- копия решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ***, согласно которому Локтеев Ю.В. привлечен к налоговой ответственности и на него наложены штрафы в размере * рублей и * рублей, начислены пени в размере * рублей;

- копия протокола расчета пени по налогу на доходы физических лиц за исключением доходов предпринимателей, нотариусов и др., занимающихся частной практикой на ***;

- копия уведомления о получении Локтеевым Ю. В. письма Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области;

- копия акта * камеральной налоговой проверки Локтева Ю.В. от ***, которым установлено, что Локтеев Ю.В. *** реализовал личное имущество (квартиру), находящуюся в личной собственности менее трех лет;

*

- копия решения Городецкого городского суда от ***, которым постановлено: признать за Локтеевым Ю.В. право собственности на ......., общей площадью * кв. метров, в том числе жилой * кв. метров, на ......., общей площадь. * кв. метров, в том числе жилой * кв. метров в .......;

- копия протокола * внеочередного общего собрания акционеров АОЗТ * в соответствии с которым решением общего собрания постановили передать Локтееву Ю.В. одну ......., одну ....... одну ....... строящемся * квартирном доме в микрорайоне * а Локтев Ю. В. сдает АОЗТ *» * акции АОЗТ «Городецкая обувная фабрика» с оплаченным СМР в ценах * года - * рублей;

- копия акта приема-передачи акций АОЗТ * от ***, согласно которому председатель ликвидационной комиссии АОЗТ *» принял у Локтеева Ю. В. акции на баланс предприятия;

- копия дополнения к договору мены *а от ***, заключенного между АОЗТ * и физическим лицом Локтеевым Ю. В., из которого следует, что договор мены *а от *** вступает в силу с момента подписания разделительного баланса от *** и акта приема-передачи акций между АОЗТ «* и Локтеевым Ю. В.;

- справка о доходах физического лица за *** год Локтеева Ю.В.;

- справка о доходах физического лица за *** год Локтеева Ю.В.

- копия договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, заключенного между * Закрытым акционерным обществом и Локтеевым Ю.В. *** года, согласно которому Локтееву БЮ. В. был предоставлен кредит на покупку автомобиля * в сумме * рублей под * % сроком на * месяцев.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21 марта 1991 года, налоговым органам предоставляется право: взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит Локтеев Ю.В., *.

Как следует из материалов дела, Локтеев Ю. В. *** реализовал личное имущество (квартиру), находящуюся в личной собственности *. По результатам поведенной в рамках статьи 88 НК РФ камеральной проверки представленной ответчиком налоговой декларации был установлен факт занижения ответчиком суммы налога к уплате в размере * рублей. Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области ответчик был привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей и п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей.

В связи с несвоевременной оплатой сумм налога ответчику были начислены пени в размере *.

В последующем ответчиком было выплачена недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере * рублей.

В соответствии со ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; 3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Суд, учитывая тяжелое материальное положение Локтеева Ю. В. *), полагает возможным уменьшить размер налоговых санкций, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ до * рублей, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ до * рублей, а всего взыскать с Локтеева Ю. В. налоговую санкцию в размере * рублей.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области о взыскании пени в размере * рублей * копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет пени судом проверен и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд, исходя из имущественного положения истца, вправе уменьшить размер государственной пошлины.

Суд полагает, что имущественное положение Локтеева Ю. В. является затруднительным, полагает возможным уменьшить уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика Локтеева Ю. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей * копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с Локтеева Ю.В., ......., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области пени в размере * рубля * копеек.

Взыскать с Локтеева Ю.В., ......., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области налоговую санкцию в размере * рублей * копеек.

В остальной части иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области отказать.

Взыскать с Локтеева Ю.В., ......., в доход федерального бюджета судебные расходы в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья         А. Н. Буренкова