Именем Российской Федерации

***       г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Мальцевой В.Н., представителя ответчика Панкратовой Е.В., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мальцевой В.Н. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

*** Мальцева В.Н. обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости *, указывая, что на дату обращения имеет необходимый стаж * лет, дающий право на получение такой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Городецкому району от *** * истцу было отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что в подсчет стажа, дающего право на назначении досрочной трудовой пенсии, не включен периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с *** по *** и с *** по ***. Без учета этого периода стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии составил менее требуемых законом * лет.

Мальцева В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по ....... о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ***, обязании ответчика включить в стаж дающий право на получение льготной пенсии периоды с *** по *** и с *** по ***, и назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с *** года, указывая в исковом заявлении, что считает отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным, поскольку он нарушает её конституционные и гражданские права.

В судебном заседании Мальцева В.Н. исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, дополнив, что согласно п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях», ФЗ №146-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам установления трудовых пенсий» в страховой стаж включаются периоды по уходу одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет. Просит суд удовлетворить её требования в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ по ....... в судебном заседании пояснила, что *** Мальцева В.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости *. В * стаж истца были зачислены периоды работы всего * года * месяц и * дней. В подсчет стажа не были включены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком *** по *** и с *** по ***, поскольку согласно закона РФ * от *** «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» отпуск по уходу за ребенком не включается в специальный стаж в случаях назначения пенсии на льготных условиях с ***. Таким образом стаж истицы менее требуемых * лет. Просит суд в иске Мальцевой В.Н. отказать.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- трудовая книжка Мальцевой В.Н., *** года рождения;

- решение ГУ УПФ РФ по ....... от *** об отказе Мальцевой В.Н. в назначении трудовой пенсии;

- пенсионное дело Мальцевой В.Н.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 7, 10, 11 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В страховой стаж включается период работы на территории Российской Федерации, при условии, что за этот период уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 19 указанного закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.

В соответствии с требованиями пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, … лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.10.2002 года, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, периоды работы, выполнявшейся до 1 сентября 2000 года, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков.

Указанные Правила не содержат норм, определяющих, засчитывать или не засчитывать в * стаж для досрочной пенсии периоды нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком.

Такие ограничения предусмотрены ст. 167 К3оТ РСФСР в редакции Закона РФ от 20.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», согласно которой период нахождения в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж в случае назначения пенсии на льготных условиях, если указанный период имел место после * октября * года. Статья 256 ТК РФ, введенного в действие с 01 февраля 2002 года, предусматривает, что отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, до *** указанная норма не содержала каких-либо ограничений по зачислению в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности отпусков по уходу за ребенком.

Однако, как было установлено в судебном заседании, отпуск по уходу за ребенком истице был предоставлен после ***, а именно с *** по *** и с *** по ***, то есть после вступления в силу Закона, которым предусмотрены ограничения по включению в стаж для назначения льготной пенсии периода по уходу за ребенком, поэтому он и не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы истицы суд не может принять во внимание, поскольку её нормативное обоснование идет относительно страхового стажа, а для назначения досрочной трудовой пенсии необходимо наличие страхового стажа и не менее * лет педагогической деятельности, т.е. специального стажа.

С учетом изложенного суд считает, что периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с *** по *** и с *** по *** не подлежат зачету в стаж работы, дающий ей право для назначения пенсии на льготных условиях.

Судом установлено, что на день подачи заявления о назначении пенсии *** истица не имела необходимый стаж продолжительностью * лет, поэтому исковые требования о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию оспариваемого периода, о понуждении ответчика назначить досрочную пенсию по старости не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мальцевой В.Н. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому о признании права на пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение составлено ***.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова