РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***       гор. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала - Городецкое отделение * ОАО «Сбербанк России» к Груниной Т.Е. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», филиал - Городецкое отделение * ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Груниной Т.Е. о взыскании ссудной задолженности.

Из текста искового заявления следует, что *** на основании заявления Груниной Т.Е. была выпущена и выдана ей международная карта Сбербанка России * с разрешенным овердрафтом на следующих условиях её использования: срок действия - * года; валюта счета - рубли; разрешенный овердрафт - * рублей; срок возврата кредита - * дней с момента использования суммы овердрафта; процентная ставка - действующая процентная ставка по кредитам предоставляемым Сбербанком при кредитовании физических лиц * плата за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта - в размере удвоенной процентной ставки; условия отражены в «Условиях и тарифах Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт», с которыми ответчик ознакомлена при подписании заявления; индивидуальная информация - сообщения на мобильный телефон держателя карты.

В ходе исполнения кредитных обязательств ответчик неоднократно не выполняла своих обязательств. С *** образовалась просроченная ссудная задолженность, т.е. ответчик не погасил разрешенный овердрафт. *** кредитным комитетом по предоставлению кредитов частным лицам Сбербанка было принято решение о взыскании с Груниной Т.Е. задолженности в судебном порядке. По состоянию на *** просроченная ссудная задолженность по счету карты составила: сумма просроченного основного долга - * руб., просроченного платежа по процентам (ставка *% годовых) - * руб. Сумма неустойки на *** составила * руб. Долг не погашен до настоящего времени, поэтому Банк вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца, ответчик Грунина Т.Е. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Письменным заявлением представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки ответчика Груниной Т.Е. суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в общем порядке.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- заявление Груниной Т.Е. на получение международной карты Сбербанка России от ***;

- условия использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом с подписью Груниной Т.Е. от ***;

- условия и тарифы Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (редакция 4);

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки от ***;

- копия паспорта Груниной Т.Е.;

- история лицевого счета Груниной Т.Е.

Изучив доводы истца, изложенные в заявлении, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. *** условий использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту (овердрафту) и процентам предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по действующей по кредитам представляемым физическим лицам с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В судебном заседании установлено, что истцом *** на основании заявления ответчика Груниной Т.Е. была выпущена и выдана последней международная карта Сбербанка России «*» с разрешенным овердрафтом в сумме * рублей. По условиям использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом срок возврата кредита - * дней с момента использования суммы овердрафта с начислением процентной ставки - действующей процентной ставки по кредитам предоставляемым Сбербанком при кредитовании физических лиц * за пользование суммой разрешенного овердрафта.

Кроме того, предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное погашение кредита.

Обязательства по возврату денежных средств по международной карте ответчиком Груниной Т.Е. исполняются ненадлежащим образом. Согласно лицевого счета расход по карте *** составил сумму * руб., остаток по счету составил * рубля. После указанной даты операции по карте не производились. Исковые требования истца о взыскании с держателя карты - Груниной Т.Е. суммы основного долга, суммы начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу и суммы просроченного платежа по процентам подлежат удовлетворению. Расчеты истца (л.д.5) судом проверены и признаны верными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рубля * копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала - Городецкое отделение * ОАО «Сбербанк России» к Груниной Татьяне Евгеньевне о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Груниной Т.Е., * в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал - Городецкое отделение * ОАО «Сбербанк России»: сумму просроченного платежа по основному долгу (кредиту) - ....... рубля * копеек, сумму просроченного платежа по процентам - * рубля * копеек, сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - * рублей * копейки, расходы по госпошлине - * рубля * копеек, а всего * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение составлено ***.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова