РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием представителя истца Панковой Л.Н., третьего лица Панкова В.И., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Панкова М.В. к администрации города Заволжье Городецкого района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Панков М.В. обратился в суд с иском к администрации города Заволжье Городецкого района о восстановлении срока для принятия наследства Р.Е.А.., умершей ***, признании принявшим наследство и признании в порядке наследования права собственности на (* доля в праве) на квартиру ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой - * кв.м.

Из текста искового заявления Панкова М.В. следует, что *** умерла его бабушка Р.Е.А. После её смерти открылось наследство состоящее из * доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Он является её наследником по завещанию от ***. Однако оформить своих прав не может, т.к. пропустил срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Постоянным местом его жительства является ......., т.е. в значительной отдаленности от места открытия наследства. * он приехал в ....... и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, взял на память личные вещи умершей, оказывает помощь в содержании квартиры, по согласованию с ним Панковы Л.Н. и В.И. пользуются частью жилого помещения принадлежащей наследодателю. Кроме того, он материально помогал организовать похороны своей бабушки.

С учетом изложенного, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию Р.Е.А., признав причину пропуска срока уважительной, признать его принявшим наследство и признать за ним право общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Панкова Л.Н., действующая по доверенности за истца и как третье лицо по делу, доводы и исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства дела. Настаивает на удовлетворении иска истца.

Третье лицо Панков В.И. также считает, что иск Панкова М.В. подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика администрации ....... и третье лицо * (до регистрации брака Панкова) Т.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

Письменными заявлениями просят суд рассмотреть данное дело без их участия и не возражают против удовлетворения иска Панкова М.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Е.Б.. и Е.Н.В.. пояснили, что Р.Е.А. знали, т.к. были соседями по дому. Им известно, что Р.Е.А. оставила при жизни завещание на своего внука Панкова М.В. Истец на похоронах бабушки не был, приехал позже * года. Наследство принял, помогает Панковым содержать жилье.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- договор о безвозмездной передаче в совместную собственность Панковой Л.Н., Панкову В.И., Панковой Т.В. и Р.Е.А ....... квартиры ......., общей площадью * кв.м., жилой * кв.м., заключенный ***;

- завещание Р.Е.А., удостоверенное нотариально ***, которым она распорядилась своим имуществом состоящим из * доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, завещав Панкову М.В., ***;

- свидетельство о смерти Р.Е.А., умерла ***, актовая запись * от ***;

- справка от ***, согласно которой Р.Е.А. постоянно по день своей смерти проживала по адресу: ......., совместно с ней проживали и продолжают проживать Панковы Л.Н. и В.И.;

- технический паспорт на квартиру ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.;

- *

- письма нотариусов З.И.А.. и П.Н.А.., согласно которых в их производстве не имеется наследственного дела к имуществу умершей *** Р.Е.А.., как и завещания от имени наследодателя.

Выслушав в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, принимая во внимание письменные отзывы ответчика и третьего лица, допросив свидетелей, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** Панковы В.И., Л.Н., Т.В. и Р.Е.А. получили в совместную собственность квартиру *, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

Согласно ст. ст. 244 и 245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом требований вышеуказанной нормы Р.Е.А. на праве общей долевой собственности принадлежала * доля в праве на квартиру по вышеуказанному адресу.

*** Р.Е.А. оформила нотариально удостоверенное завещание, оставив принадлежащую ей * долю в праве общей долевой собственности на квартиру своему внуку Панкову М.В.

*** Р.Е.А. умерла.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как уже было указано ранее наследником по завещанию Р.Е.А. является Панков М.В. Однако он в связи с отдаленностью места открытия наследства и места его постоянного жительства не смог в течение установленного законом срока обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследники по закону Р.Е.А также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось.

Суд считает вышеуказанную причину пропуска срока для принятия наследства Панковым М.В. уважительной и полагает возможным его восстановление, при этом учитывает следующее.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что наследник по завещанию Панков М.В. оказывал помощь в похоронах наследодателя, несет расходы по содержанию наследственного имущества, т.е. им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Р.Е.А. это подтверждено и показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

Таким образом суд считает, что Панков М.В. принял наследство Р.Е.А., умершей ***, состоящее из * доли в праве на квартиру.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на него является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ).

Однако, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), и для этого истцу необходимо решение суда.

С учетом изложенного, исходя из позиции представителя ответчика и третьих лиц, относительно заявленного Панковым М.В. иска, суд полагает возможным также удовлетворение требований истца о признании за ним права общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру ........

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкова М.В. к администрации города Заволжье Городецкого района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Восстановить Панкову М.В., ***, срок для принятия наследства Р.Е.А, умершей ***, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Панкова М.В., *** принявшим наследство Р.Е.А, умершей ***.

Признать за Панковым М.В., ***, право общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова