РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Кирилловой В.А., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кирилловой В.А. к открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод» о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ЗМЗ» о признании в порядке наследования права собственности на акции и дивиденды, принадлежащие её супругу К.В.А. умершему ***.

Из текста искового заявления Кириловой В.А. следует, что *** умер её супруг К.В.А.. После его смерти она фактически приняла наследство, т.к. продолжает пользоваться вещами, приобретенными в период брака и его личными.

*** она узнала о наличии * штук привилегированных и * обыкновенных именных акций ОАО «ЗМЗ» на имя К.В.А.

*** она обратилась к нотариусу ....... К.М.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство супруга. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, т.к. было установлено, что на момент смерти на лицевом счете умершего К.В.А. имелись только * штуки обыкновенных именных бездокументарных акций и * штуки привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «ЗМЗ». Увеличение количества акций и начисление дивидендов в сумме * рубля * копейки произошло после смерти наследодателя, поэтому для получения их ей необходимо решение суда.

С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на акции и дивиденды.

В судебном заседании истец Кириллова В.А. доводы и исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив, что на день смерти К.В.А. его наследниками являлись она и дочь А.И.В., которая на наследство не претендует, и оформила нотариально удостоверенное заявление об отказе. Просит суд удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» и третье лицо нотариус К.М.В. в судебное заседание не явились.

Письменным заявлением представитель ответчика просит суд рассмотреть данное дело без его участия. Причина неявки третьего лица суду не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, в общем порядке.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- постановление нотариуса К.М.В.. от *** об отказе Кирилловой В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство К.В.А. в виде акций и дивидендов ОАО «ЗМЗ»;

- свидетельство о смерти К.В.А., умер ***;

- свидетельство о браке заключенном *** между К.В.А. и Кирилловой * В.А.;

- копия паспорта Кирилловой В.А., *** года рождения;

- справка ОАО «ЗМЗ» бюро управления акционерной собственностью и активами предприятия (БУАСиАП) от ***, *

- копия наследственного дела * год после смерти К.В.А.., умершего ***, где имеются: нотариально удостоверенное заявление А.И.В.. об отказе от наследства и выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «ЗМЗ» на ***, согласно которой на лицевом счете * К.В.А.. имеются акции привилегированные именные (вып.1) № гос.регистрации * в количестве * штуки и акции обыкновенные именные (вып.1) № гос.регистрации * в количестве * штуки.

Выслушав доводы истца и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** умер К.В.А.. Завещания при жизни не оставил.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Статьей 546 ГК РСФСР, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде акций ОАО «ЗМЗ».

Его наследниками в силу ст. 532 ГК РСФСР являлись: супруга Кириллова В.А. и дочь А.И.В. Однако они не знали о наличии акций на имя К.В.А..

Об акциях и дивидендах истица узнала в * года и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Кириллова В.А.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства, т.к. имеются расхождения в количестве акций на имя К.В.А. на день его смерти и в настоящее время, а также указания в справке об акциях и дивидендах только инициалов наследодателя.

Истица после смерти супруга продолжает проживать в квартире, где они ранее вместе проживали, пользуется вещами, приобретенными в период брака и личными вещами К.В.А. т.е. совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Дочь Кириллова В.А. - А.И.В..от наследства отца отказалась.

Таким образом, Кириллова В.А. является единственной наследницей К.В.А. принявшей наследство, но из-за вышеуказанных расхождений в документах она не может оформить права на наследство умершего супруга в виде акций и дивидендов по ним.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в иске и полагает возможным его удовлетворение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой В.А. к открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод» о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кирилловой В.А., *** года рождения, право собственности на акции открытого акционерного общества «Заволжский моторный завод» привилегированные именные * № гос.регистрации * в количестве * штуки и акции обыкновенные именные * № гос.регистрации * в количестве * штуки, принадлежащие К.В.А., умершему ***, а также причитающиеся дивиденды по акциям.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова