РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Васильевой А.И., ответчика Осиповой Н.Е., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васильевой А.И. к Осиповой Н.Е., администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильева А.И. обратилась в суд с иском к Осиповой Н.Е., администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж ....... площадью * кв.м.

Из текста искового заявления Васильевой А.И. следует, что распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области * её супругу В.Е.Н.. был выделен земельный участок площадью * кв.м. под строительство индивидуального гаража. В этом же году В.Е.Н.. построил гараж и до дня смерти ***, владел и пользовался им как своим собственным. Однако документально его право собственности оформлено не было. Она является единственной наследницей принявшей наследство, но нотариус не включил спорный гараж в наследственную массу, в виду отсутствия документов на гараж. Просит суд признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Васильева А.И. в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что согласно имеющихся в деле ответов, построенный наследодателем гараж соответствует нормам и правилам, а также имеется техническая возможность выделения ей земельного участка под ним. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Осипова Н.Е. исковые требования Васильевой А.И. признала в полном объеме, дополнив, что она как наследница В.Е.Н. от наследства отказалась, оформив у нотариуса соответствующее заявление.

Представитель ответчика - администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в общем порядке.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- выписка из распоряжения главы администрации ....... *-р от *** «О разрешении строительства индивидуальных гаражей», где в пункте * имеется запись о включении В.Е.Н.. в гаражный кооператив *, по строительству гаража площадью * кв.м.;

- свидетельство о смерти В.Е.Н.., умер ***, актовая запись *;

- свидетельство о заключении *** брака между В.Е.Н. и Васильевой * А.И.;

- свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти В.Е.Н.., выданное *** на имя Васильевой А.И.;

- технический паспорт и справка о технической характеристике гаража ....... площадью по наружному обмеру * кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м.;

- постановление * от *** о присвоении гаражу адреса: ....... гаражный кооператив .......;

- письмо от *** нотариуса В.Е.Н.., согласно которого, в её производстве имеется наследственное дело после В.Е.Н.. умершего ***, наследницей принявшей наследство является Васильева А.И. (супруга). Дочь наследодателя - Осипова Н.Е. от наследства отказалась. Сведений о других наследниках нет. Завещаний наследодателя не имеется;

- письмо комитета администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) от *** о том, что техническая возможность выделения истцу земельного участка существует при условии выполнения геодезического обмера земельного участка и согласования его границ;

- копия паспорта Васильевой А.И., *** года рождения.

Выслушав доводы истца, ответчика, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжение главы администрации Городецкого района *-р от *** В.Е.Н. было разрешено строительство индивидуального гаража площадью * кв.м. в районе войсковой части.

В этом же году собственными силами и на собственные средства В.Е.Н. построил гараж на предоставленном ему земельном участке и с этого момента владел им и пользовался как своим собственным.

*** В.Е.Н.. умер (л.д. 7). Завещания при жизни не оставил.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследником к имуществу наследодателя В.Е.Н.. принявшим наследство является его супруга Васильева А.И. Дочь наследодателя - Осипова Н.Е. от наследства отказалась (л.д. 28).

В установленный законом шестимесячный срок, истец Васильева А.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также предприняла все необходимые меры для сохранения наследственного имущества, в том числе гаража.

*** Васильевой А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство В.Е.Н.. в виде доли в праве на квартиру, на земельные участки и денежные вклады. Однако спорный гараж в наследственную массу включен не был, т.к. право наследодателя при его жизни надлежащим образом оформлено не было. Следовательно, у наследника Васильевой А.И. не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав на гараж, кроме как через суд.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследник по закону Васильева А.И. приняла наследство своего супруга - В.Е.Н.., т.е. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию и ремонту.

Земельный участок под спорным гаражом относится к землям, государственная собственность на которые, не разграничена. Судом принимается во внимание, что ответчики - администрация Городецкого района и Осипова Н.Е. не возражают против удовлетворения иска Васильевой А.И., а также то, что имеется техническая возможность последующего выделения истцу земельного участка под гаражом.

Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Построенный Васильевым Е.Н. гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отказа истцу в иске и полагает возможным его удовлетворение, т.е. за Васильевой А.И. следует признать право собственности на гараж *** площадью * кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой А.И. к Осиповой Н.Е., администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Васильевой А.И., ....... площадью * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова