Дело №2-941/2011 РЕШЕНИЕ *** гор. Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Смирнова Н.П., его представителя Письменской С.В., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.П, к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кролик Рождер» о расторжении партнерского договора, взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Смирнов Н.П. обратился в суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кролик Рождер» (далее КФХ «Кролик Роджер») о расторжении партнерского договора, взыскании уплаченной суммы * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копейки, расходов по оплате госпошлины * рублей * копеек и оплате услуг представителя * рублей. В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали. Представитель истца пояснила в судебном заседании, что *** между Смирновым Н.П. и КФК «Кролик Рождер» был заключен партнерский договор *. По этому договору ответчик принял на себя обязательства по обучению истца технологии разведения племенных кроликов-акселератов, предоставлении рекламной, методической, информационной и технологической поддержки в подготовке бизнес-плана, оказании помощи в сбыте готовой продукции, предоставлении клетки для самца, *-х миниферм, самца и *-ми крольчих, месячного запаса комбикорма, а истец обязан был оплатить * рублей. Сумма истцом оплачена в день подписания договора. Однако ответчик своих обязательств не исполнил до настоящего времени. Писем о готовности исполнения обязательств от ответчика истец не получал. Просит удовлетворить иск Смирнова Н.П., а также взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца. Истец в судебном заседании поддержал доводы своего представителя и настаивает на удовлетворении иска. Представитель ответчика КФХ «Кролик Роджер» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела ответчик извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в общем порядке. В судебном заседании *** представитель ответчика иск Смирнова Н.П. не признала и пояснила, что в соответствии с договором до *** ответчик исполнил свои обязательства. Письмом ответчик известил истца о готовности оборудования. Однако сам истец не вывез подготовленные по договору оборудование, животных и корм. Просит отказать в иске. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: Изучив доводы сторон, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также. .. хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что *** между Смирновым Н.П. и КФХ «Кролик Рождер» был заключен партнерский договор *, согласно которого ответчик принял на себя обязательства по обучению истца технологии разведения племенных кроликов-акселератов, предоставлении рекламной, методической, информационной и технологической поддержки в подготовке бизнес-плана, оказании помощи в сбыте готовой продукции, предоставлении клетки для самца, *-х миниферм, самца и *-и крольчих, месячного запаса комбикорма, а истец обязан оплатить * рублей. Указанный договор содержит элементы договора купли-продажи, и возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Из смысла указанных выше норм следует, что при заключении договора стороны определяют его условия исходя из разумной оценки обстоятельств, в которых оно будет исполняться. Баланс имущественных интересов сторон может быть нарушен любым изменением обстоятельств, но только существенное изменение признается основанием изменить или расторгнуть договор. Оно считается таковым в силу предписаний п.1 ст.451 ГК РФ только тогда, когда обстоятельства изменились кардинально, т.е. настолько, что если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Оснований для расторжения партнерского договора * от *** суд не находит, поскольку истцом не представлено доказательств досудебного требования расторжения договора, на что прямо указано в ст.452 ГК РФ. Досудебный порядок расторжения договора обязателен в силу закона. В соответствии со ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер. На основании изложенного, исковые требования Смирнова Н.П. о возврате суммы уплаченной по партнерскому договору * рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копейки заявлены законно, следовательно, подлежат удовлетворению. Расчет истца процентов судом проверен и является верным. Доводы представителя ответчика о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и своевременном извещении истца об этом не могут быть приняты во внимание, поскольку из ответа ОСП ....... от *** на судебный запрос следует, что за период с * года включительно Смирнову Н.П. по адресу: ......., из ....... почтовые отправления не поступали. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3199 рублей 65 копеек. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика, следует взыскать расходы на оплату услуг представителя истца. Однако с учетом характера дела, по которому истцу оказывалась юридическая помощь, объема этой помощи, участия представителя истца в судебном разбирательстве, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, поскольку признает эти расходы чрезмерными, и определить к взысканию сумму 15000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Смирнова Н.П. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кролик Рождер» о расторжении партнерского договора, взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Кролик Рождер», ......., в пользу Смирнова Н.П. сумму, уплаченную по договору * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копейки, расходы по госпошлине * рублей * копеек и расходы на оплату услуг представителя * рублей, а всего * рублей * копеек. В удовлетворении исковых требований Смирнова Н.П. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Кролик Рождер» о расторжении партнерского договора, отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова Мотивированное решение изготовлено *** Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова