Определение о признании недействительными постановления главы администрации города Заволжья



Дело № 2-1045\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***      гор. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Городецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц о признании недействительными постановлений главы администрации г.Заволжье * от ***, * от ***, и * от ***,

УСТАНОВИЛ:

Городецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц о признании недействительными постановлений главы администрации г.Заволжье * от *** «О заключении договора безвозмездного пользования с МУП «Тепловодоканал», ....... «О передаче имущества в муниципальную казну г.Заволжье», и * от *** «О передаче имущества в муниципальную казну г.Заволжье». Все указанные постановления главы администрации связаны с распоряжением имущества МУП «Тепловодоканал» г.Заволжье.

В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление Городецкого городского прокурора о прекращении производства по делу в связи с тем, что обжалуемые им постановления главы администрации отменены постановлением и.о. главы администрации г.Заволжье * от ***.

Представители администрации г.Заволжье, считают, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Представители МУП «Тепловодоканал» считают заявлении прокурора о прекращении производства по делу необоснованным, и не подлежащим удовлетворению, так как, по их мнению, прокурор не имел права обращаться в суд с данными заявлениями, так как спор касается деятельности органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта, а исполняющий обязанности главы администрации г.Заволжье является не легитимным, не имеющим полномочий на издание распоряжений, так как в администрации г.Заволжье полномочиями обладает глава администрации Д.С.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Городецкого городского суда от *** глава администрации г.Заволжье Д.С.В. временно отстранен от занимаемой должности в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении него по ст. 195 ч.1 УК РФ.

Указанное постановление, не смотря на право Д.С.В. его обжаловать в установленном законом порядке, подлежит немедленному исполнению, так как иначе терялся бы всякий смысл указанной меры принуждения.

Таким образом судом принимаются полномочия исполняющего обязанности главы администрации г.Заволжье З.Р.В. назначенного на должность главой местного самоуправления г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области С.А.А. в соответствии с п.5 ч.4 ст. 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от *** № 131-ФЗ, уставом г.Заволжье, п. 22 ст. 3 Положения «О статусе главы местного самоуправления .......», утвержденного решением Думы г.Заволжье от *** *.

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации г.Заволжье * от *** отменены постановления администрации г.Заволжье * от ***, * от ***, * от ***, и *А от ***.

По мнению суда указанное постановление принято в пределах компетенции главы администрации г.Заволжье, в соответствии с требованиями ст. 48 Федерального закона № 131-ФЗ от *** «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и уставом г.Заволжье.

В связи с этим суд считает, что заявление прокурора о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемые им постановления главы администрации г.Заволжье в настоящее время отменены, является обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Городецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц о признании недействительными постановлений главы администрации г.Заволжье * от ***, *А от ***, и * от ***, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов