Именем Российской Федерации

г.Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шириной А.П. к Администрации г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ширина А. П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: *

В исковом заявлении указала, что Решением исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов * от *** мужу истца - Ш.Н.В. предоставлен земельный участок для строительства гаража. Ш.Н.В. был построен гараж, но не оформил в собственность.

*** Ш.Н.В. умер. Истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследства в виде * доли квартиры, расположенной по адресу: ........

Истец Ширина А. П. просит признать за ней право собственности на гараж застроенной площадью * кв. метров, основной площадью - * кв. метров, расположенный по адресу: .......

Определение судьи от *** по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Ширин А.Н..

В судебное заседание истец Ширина А. П. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Шириной А. П.

Ответчик - Администрация г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третьи лица Баданина Н. Н., Ширин А. Н. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание отсутствовали.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия технического паспорта на нежилое здание (строение), составленного Городецким филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» ***, согласно которому гараж, расположенный по адресу: ......., имеет площадь по наружному обмеру * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метров;

- копия решения Исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов * от *** «Об утверждении списка членов * и отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу * под строительство кооперативных гаражей * которым утвержден список членов гаражно-строительного кооператива * в ......., Ш.Н.В. включен в *;

- копия повторного свидетельства о смерти Ш.Н.В., умершего *

- копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Второй Городецкой государственной нотариальной конторы Нижегородской области К.Н.Б. ***, зарегистрированное в реестре *, в соответствии с которым Ширина А.П. является наследником имущества Ш.Н.В., умершего ***, а именно * доли квартиры, находящемся по адресу: .......;

- копия свидетельства о браке Ш.Н.В. и Е.А.П., *, выданного Заволжским п/советом ....... ***, в соответствии с которым после регистрации брака Е.А.П. присвоена фамилия *

- справка ООО * от ***, согласно которой Ш.Н.В. постоянно по день смерти проживал по адресу: ......., совместно с ним проживала и проживает по настоящее время его жена Ширина А.П.;

- копия наследственного дела * о праве наследования к имуществу Ш.Н.В.;

- письмо Отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району * от ***, согласно которому при проверке гаража, расположенного по адресу: *, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, не возражают против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации;

- письмо Отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации ....... * от ***, из которого следует, что при строительстве гаража, расположенного по адресу: ......., строительные нормы и правила не нарушены.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов * от *** Ш.Н.В. предоставлен земельный участок для строительства гаража.

На выделенном ему земельном участке Ш.Н.В. выстроил гараж, однако своих прав он не оформил и гараж не прошел государственную регистрацию.

*** Ш.Н.В. умер.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание Ш.Н.В. составлено не было.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течении оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследниками Ш.Н.В. по закону первой очереди являются жена Ширина А.П., сын Ширин А.Н., дочь Баданина Н.Н.. Ширин А.Н. и Баданина Н.Н. заявлениями, удостоверенными нотариусом, отказались от причитающейся им доли наследства после умершего Ш.Н.В. в пользу матери Шириной А.П..

Единственным наследником, который в установленном законом порядке получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ......., а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе гаража, является Ширина А.П..

Спорный гараж в наследственную массу включен не был, поскольку права наследодателя надлежащим образом не были оформлены.

Согласно технического паспорта на нежилое здание (строение), составленного Городецким филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» ***, гараж, расположенный по адресу: ......., имеет площадь по наружному обмеру * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метров.

Как следует из письма Отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району * от *** при проверке гаража, расположенного по адресу: *, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, не возражают против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации.

Из письма Отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации ....... * от *** следует, что при строительстве гаража, расположенного по адресу: Нижегородская *, строительные нормы и правила не нарушены.

Суд полагает, что за истцом Шириной А.П. следует признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метров, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шириной А.П. удовлетворить.

Признать за Шириной А.П., *** года рождения, уроженкой ......., в порядке наследования право собственности на гараж площадью по наружному обмеру * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метров, расположенный по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья Городецкого городского суда А.Н.Буренкова