Именем Российской Федерации

г.Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Голубева А.А. к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Голубев А. А. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: *

В исковом заявлении указал, чтоРаспоряжением главы администрации г.Заволжья * от *** К.В.И. и Голубеву А.А. был выделен земельный участок площадью * кв. метров каждому под строительство двух индивидуальных гаражей по адресу: ....... (за бывшим пассажирским автопредприятием). Предполагалось строительство двух гаражей в виде отдельного блока. Схема расположения была согласована со всеми службами города и района. Выделенная для строительства площадка представляла собой яму для свалки мусора, в связи с чем К.В.И. и Голубевым А.А. было принято решение ее засыпать и поднять до уровня уже существующих по соседству гаражей. Для этих целей было завезено большое количество песка и грунта. Чтобы исключить дальнейшее захламление территории, размеры площадки и самих гаражей были несколько увеличены. Требования пожарного надзора при этом не нарушены. Интересы пользователей дорогой, ведущей к гаражному массиву и жилому сектору, соблюдены.

Гараж был построен *, но должным образом документы и право собственности на гараж оформлены не были.

На данный момент проведены техническая инвентаризация гаража и земельного участка, которые подтвердили факт превышения размеров гаража.

Истец Голубев А. А. просит признать за ним право собственности на гараж площадью * кв.м., застроенной * кв.м., расположенный по адресу: .......

В судебное заседание истец Голубев А. А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Голубева А. А.

Ответчик - Администрация Городецкого района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании Распоряжения Главы Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области «О выделении земельных участков пл. * кв. метров каждый и передаче их в аренду сроком на * лет под строительство двух индивидуальных гаражей * Голубеву А.А. выделен земельный участок площадью * кв. метров и передан в аренду сроком на * лет под строительство двух индивидуальных гаражей ........

Согласно техническому паспорту на нежилое здание (строение), выданному ГП НО «Нижтехинвентаризация» ***, гараж, расположенный по адресу: ......., имеет общую площадь по наружному обмеру - * кв. метров, по внутреннему обмеру - ....... кв. метра, то есть площадь гаража превышает площадь отведенного земельного участка под строительство данного гаража.

В соответствии со справкой о технической характеристике гаража *, выданной ГП НО * площадь гаража, расположенного по адресу: ......., по наружному обмеру составляет * кв. метров.

Как следует из письма Отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району * от *** при проверке гаража, расположенного по адресу: ......., нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, не возражают против оформления в собственность указанного объекта и дальнейшей его эксплуатации.

Из письма Отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации ....... * от *** следует, что при строительстве гаража, расположенного по адресу: ......., строительные нормы не нарушены.

Исходя из изложенного, за Голубевым А. А. следует признать право собственности на гараж общей площадью по наружному обмеру - 61,4 кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метра, расположенный по адресу: .......

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубева А.А. удовлетворить.

Признать за Голубевым А.А., ......., право собственности на гараж общей площадью по наружному обмеру - * кв. метров, по внутреннему обмеру - * кв. метра, расположенный по адресу: *

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья Городецкого городского суда А.Н.Буренкова