Именем Российской Федерации

г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области к Мыльникову С.Л. о взыскании штрафной санкции в размере * рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области) обратилась в суд с иском к Мыльникову С.Л. о взыскании штрафной санкции в размере * рублей.

В исковом заявлении указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит Мыльников С.Л., *

В ходе проведённой камеральной проверки установлено, что Мыльниковым С. Л. не представлены сведения о среднесписочной численности работников за * год до ***, чем им был нарушен пункт 3 статьи 80 Налогового Кодекса РФ, что образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ. Решением * начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю инспекции ответчик был привлечён к налоговой ответственности.

В соответствии с положениями ст. 101 НК РФ ответчику было направлено требование * от ***. В указанный срок ответчик требование не оплатил.

Истец просит взыскать с Мыльникова С.Л. штрафную санкцию в размере * рублей.

Истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области.

По определению суда от *** в качестве представителя ответчика Мыльникова С.Л., место жительства которого неизвестно, привлечен по назначению адвокат Адвокатской конторы Городецкого района.

Представитель ответчика Мыльникова С. Л., место жительства которого неизвестно, адвокат Адвокатской конторы Городецкого района по назначению Котунова Т. А., исковые требования не признала.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- копия требования * об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***, которым Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области ставит в известность Мыльникова С.Л. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам в размере * рублей;

- копия решения * Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю о привлечении к ответственности за свершение налогового правонарушения от ***, согласно которому Индивидуальный предприниматель Мыльников С.Л. привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 50 рублей;

- копия уведомления о не вручении Мыльникову С. Л. письма Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области;

- копия Акта * об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушений, согласно которому предложено привлечь Индивидуального предпринимателя Мыльникова С.Л. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере * рублей;

- справка Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области * от *** из которой следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Мыльниковым СЛ. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21 марта 1991 года, налоговым органам предоставляется право: взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит Мыльников С.Л., *.

В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (плательщики сборов) должны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя) Сведения о среднесписочной численности работников, за предшествующий календарный год не позднее * текущего года, в случаесоздания (реорганизации) организации - не позднее * числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Индивидуальный предприниматель Мыльников С.Л. должен был представить Сведения о среднесписочной численности работников за * год до ***. Однако индивидуальный предприниматель Мыльников С.Л. Сведения о среднесписочной численности работников за * год не представил.

Решением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю ответчик Мыльников С. Л. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере * рублей. Ответчику было направлено требование * от *** об уплате сумм налоговой санкции, данное требование ответчик в сроки, установленные законодательством, не оплатил.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области о взыскании с Мыльникова С.Л. штрафной санкции в размере * рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме * рублей * копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Мыльникова С.Л., *, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области налоговую санкцию в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Мыльникова С.Л., *, в доход федерального бюджета судебные расходы в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья         А. Н. Буренкова