РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец       ***.

Городецкий городской суд в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Димитровой С.Е., Таратыновой Н.Н. к Яковлевой М.В., администрации г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** М.Н.И.., М.Г.Ф., Яковлева * получили в собственность двухкомнатную квартиру *. *** М.Н.И.. умер. *** между сособственниками и наследниками был заключен договор определения долей. Доля в праве собственности М.Г.Ф. составила * долю. Наследство после смерти М.Н.И.., состоящее из * доли в праве собственности на указанную квартиру, приняли в равных долях Димитрова * и Таратынова Н.Н., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право общей долевой собственности наследники не зарегистрировали. М.Г.Ф. право общей долевой собственности (с долей в праве *) не зарегистрировала. *** М.Г.Ф. умерла.

Л.С.Е., Таратынова Н.Н. обратились в суд с иском к Яковлевой М.В. администрации ....... о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что М.Н.И., его жене М.Г.Ф. и их внучке Яковлевой М.В. принадлежала квартира по адресу: ....... по праву совместной собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***, зарегистрированного в Городецком бюро технической инвентаризации Нижегородской области *** за реестровым номером *

*** умер М.Н.И.. Наследниками по закону к имуществу умершего М.Н.И путем подачи заявлений нотариусу были признаны его дочь Таратынова Н.Н. и внучка (дочь умершей ко дню открытия наследства второй дочери Л.Т.Н.) - Л.С.Е., о чем им были выданы свидетельство о праве на наследство по закону от ***

В связи с тем, что в правоустанавливающем документе (Договорео безвозмездной передаче жилья в собственность от ***), доли собственников в праве совместной собственности на квартиру были не определены *** между М.Г.Ф., Таратыновой Н.Н., действующей за себя и представляющей интересы Яковлевой М.В. Л.С.Е. был заключен договор установления долей, удостоверенный нотариусом *

Согласно данного договорадоли умершего М.Н.И., М.Г.Ф. Яковлевой М.В. в праве собственности на квартиру по адресу: ....... соответствующую долю в праве собственности на общее имущество жилого дома определены как равные по * доли каждому.Соответственно наследственные доли истцов - Т.Н.Н. и Л.С.Е. в квартире после смерти отца и деда - Миронова Н.И. составили по *.

*** умерла М.Г.Ф.. Наследниками по закону являются истцы Таратынова Н.Н., и Л.С.Е., других наследников по закону нет.

При жизни М.Г.Ф. * составила завещание, согласно которому причитающуюся ей * долю в праве собственности на квартиру по адресу ....... она завещала внучке Л.С.Е..

Однако на момент составления завещания и открытия наследства после смерти матери М.Г.Ф. Таратынова Н.Н. являлась и является в настоящее время нетрудоспособной в силу своего возраста * т.е.имеет обязательную долю в праве на наследство после смерти матери, а именно не менее * доли, которая причиталась бы мне при наследовании по закону, обязательная доля в наследстве составляет *

О своем праве на наследство истцы заявили путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Однако в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельств о праве на наследство нам было отказано, поскольку право собственности умершей М.Г.Ф. при жизни на * доли в праве собственности на квартиру в установленном законом порядке не было признано, а именно договор установления долей от *** не был зарегистрирован в Городецком отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

В силу изложенных обстоятельств наследники умершей М.Г.Ф. вынуждены обратиться за признанием своего права собственности в порядке наследования через суд.

Л.С.Е. сменила фамилию на Димитрова С.Е. в связи с регистрацией брака.

Димитрова С.Е. уточнила исковые требования и просит признать за ней право общей долевой собственности с долей в праве * долей, за Таратыновой Н.Н. право общей долевой собственности с долей в праве * долей, поскольку приняв наследство после смерти М.Н.И. право собственности не зарегистрировали.

В судебном заседании Димитрова С.Е. изложенные обстоятельства подтвердила, исковые требования поддержала.

Таратынова Н.Н. в судебном заседании не присутствовала, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Яковлева М.В. в судебном заседании не присутствовала, просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признает.

В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о смерти Л.Т.Н., умершей * свидетельство о смерти М.Г.Ф., *, свидетельство о смерти М.Н.И., *, свидетельство о рождении М.Н.Н. *

Исследованы договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, свидетельства о праве на наследство по завещанию, технический паспорт квартиры, другие материалы дела.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственностина имущество, которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены, дарения илииной сделки об отчужденииэтого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истцы после смерти М.Н.И. наследовали по закону, после смерти М.Г.Ф. Димитрова С.Е. наследовала по завещанию, Таратынова Н.Н. унаследовала обязательную долю как нетрудоспособный ребенок наследодателя. Яковлева М.В. является собственником спорной квартиры с долей в праве * или ....... по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность. Димитрова С.Е. является собственником спорной квартиры с долей в праве *. Таратынова Н.Н. является собственником спорной квартиры с долей в праве *

Суд полагает, что за Димитровой С.Е. следует признать право общей долевой собственности с долей в праве * на квартиру общей площадью * квадратных метра, из них жилой * квадратный метр, расположенную: .......

За Таратыновой Н.Н. следует признать право общей долевой собственности с долей в праве № на квартиру общей площадью * квадратных метра, из них жилой * квадратный метр, расположенную: .......

Суд полагает возможным принять признание иска Яковлевой М.В., поскольку признание иска не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Димитровой С.Е., Таратыновой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Димитровой С.Е. право общей долевой собственности с долей в праве * на квартиру общей площадью * квадратных метра, из них жилой * квадратный метр, расположенную: .......

Признать за Таратыновой Н.Н. право общей долевой собственности с долей в праве * на квартиру общей площадью * квадратных метра, из них жилой * квадратный метр, расположенную: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья      С.Ю. Шевелилова