Именем Российской Федерации

г. Городец        ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района от имени муниципального образования - сельское поселение Николо-Погостинский сельсовет о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района обратилась в суд с заявлением от имени муниципального образования - сельское поселение Николо-Погостинский сельсовет о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: .......

В обоснование своих требований указала, что * Администрация Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района от имени муниципального образования - сельское поселение Николо-Погостинский сельсовет обратилась в Городецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет данного объекта недвижимости как бесхозяйного объекта.

*** Городецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: ........

При подаче заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости в Городецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Администрацией были представлены выписки из реестров федеральной, областной и муниципальной собственности, подтверждающие отсутствие объекта недвижимого имущества в одной из форм собственности.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В связи с изложенным, Администрация Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района действующая от имени муниципального образования - сельское поселение Николо-Погостинский сельсовет, просит признать право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: .......

Представитель заявителя Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района действующей от имени муниципального образования - сельское поселение Николо-Погостинский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- технический паспорт на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: *

- уведомление Городецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ***, в соответствии с которым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорный объект недвижимости отсутствуют;

- выписка из ЕГРП от ***, подтверждающая постановку на учет объекта недвижимости - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: .......

- справка Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Городецкого района Нижегородской области от ***, в соответствии с которой в реестре муниципальной собственности Городецкого района и реестре города Городец спорный объект не числится;

- сведения Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от ***, из которых следует, что спорный объект недвижимости в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится;

- справка Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от ***, согласно которому спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится;

- сведения ГП НО «Нижтехинвентаризация» от *** *, в соответствии с которой сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют;

- кадастровый паспорт на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: .......

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества -гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: ........

*** Городецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области вышеуказанный объект недвижимости был принят на учет.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

Таким образом, администрацией Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района действующей от имени муниципального образования - сельское поселение Николо-Погостинский сельсовет были соблюдены все требования, установленные гражданским законодательством по постановке объект недвижимости на учет как бесхозяйного объекта, и ее требования о признании права муниципальной собственности являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием - сельское поселение Николо-Погостинский сельсовет Городецкого муниципального района ....... право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов