Дело № 2-974/2011 г. Городец *** Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ануфриеву А.А., Филиппову А.Н., Сенникову Д.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Ануфриеву А. А., Филиппову А. Н., Сенникову Д. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере * рублей * копеек. В исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику Ануфриеву А.А. - под солидарную ответственность соответчиков: Филиппова А.Н., Сенникова Д.В. кредит сроком по *** в сумме * рублей на следующих условиях: - ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства; - ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *% годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора; - внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 4.1. и 4.3. договора и срочного обязательства. В ходе исполнения кредитного договора заемщик нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 4.1., 4.3. кредитного договора, с *** образовалась просроченная ссудная задолженность. Ввиду чего *** Комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения ОАО «Сбербанк России» было принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора, о чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления по последним известным истцу адресам. Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены. По состоянию на *** просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного основного долга - * рублей; сумма просроченного платежа по процентам - * рублей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на *** составила всего - * рублей В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств заёмщика также обеспечивалось поручительством соответчиков: Филиппова А.Н., Сенникова Д.В.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2. договоров поручительств установлена солидарная ответственность поручителя и заёмщика перед кредитором. Объём ответственности поручителей определён в п. 2.1 договоров поручительств, согласно которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.4.12. Кредитного договора и п. п.2.1. договоров поручительств заёмщики и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору. Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков: Ануфриева А.А., Филиппова А.Н., Сенникова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность по состоянию на *** в сумме * рублей * копеек, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * * рублей; сумма просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей; сумма просроченного платежа по процентам - * рублей и расходы по делу по уплате государственной пошлины в сумме - * рублей. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» старший юрисконсульт Ж.Ю.Г. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Ануфриев А. А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности признал. Ответчик Сенников Д. В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности не признал, пояснил, что денег в ОАО «Сбербанк России» не брал. Ответчик Филиппов А. Н. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - копия кредитного договора * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Ануфриевым А.А., согласно которому Ануфриев А. А. получил кредит «На неотложные нужды в сумме * рублей под * процентов годовых, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Ануфриев А. А. предоставляет Кредитору поручительство граждан: Филиппова А.Н., Сенникова Д.В.; - копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Филипповым А.Н., в соответствии с которым Филиппов А. Н. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Ануфриевым А.А., всех его обязательств по кредитному договору * от ***; - копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Сенниковым Д.В., в соответствии с которым Сенников Д. В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Ануфриевым Александром Александровичем, всех его обязательств по кредитному договору * от ***; - копия заявления индивидуального заемщика Ануфриева А. А. на выдачу кредита наличными от ***; - копия срочного обязательства *, согласно которому Ануфриев А. А. обязуется по полученному кредиту уплатить Городецкому отделению * рублей по ***, начиная с ***; - копия заявления - анкеты Ануфриева А. А. на получение кредита, - копия решения комитета по предоставлению кредитов частным клиентам * от ***, которым принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в исковом порядке с заемщика Ануфриева А.А. и поручителей Филиппова А.Н., С.Ю.В.; - копия паспорта Ануфриева А.А., * - копия паспорта Филиппова А.Н., * - копия паспорта Сенникова Д.В., * - копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Ануфриеву А.А.; - копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Филиппову А.Н.; - копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Сенникову Д.В.; - копия списка внутренних почтовых отправлений от ***, согласно которому Ануфриеву А. А., Филиппову А. Н., Сенникову Д. В. отправлены письма. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику Ануфриеву А.А. - под солидарную ответственность соответчиков: Филиппова А.Н., Сенникова Д.В. кредит сроком по *** в сумме * рублей на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *% годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее * числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 4.1. и 4.3. договора и срочного обязательства. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора * от *** при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности по договору(с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен. На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед истцом составляет * рублей * копеек, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей; сумма просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей; сумма просроченного платежа по процентам - * рублей.Этот расчет судом проверен и признан верным. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчиков Филиппова А. Н., Сенникова Д. В. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства * и * от *** установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором, поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Договор сторонами не оспорен. Положения п. 2.1., 2.2. договора не противоречат ст. 323 ГК РФ. Суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с Ануфриева А. А., Филиппова А. Н., Сенникова Д. В. задолженности в размере * рублей * копеек, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей; сумма просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей; сумма просроченного платежа по процентам - * рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу: с Ануфриева А. А. в размере * рублей, с Филиппова А. Н. * рублей, с Сенникова Д. В. - * рублей. Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить. Взыскать с Ануфриева А.А., 17 *, Филиппова А.Н., * Сенникова Д.В., *, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей * копеек; сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей * копеек; сумму просроченного платежа по процентам - * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копеек. Взыскать с Ануфриева А.А., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубля * копеек. Взыскать с Филиппова А.Н., * в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубля * копеек. Взыскать с Сенникова Д.В., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубля * копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Городецкого городского суда А. Н. Буренкова