г. Городец        ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Козлову Н.Н., Козловой С.Д., Смирнову В.П., Хрулевой В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Козлову Н. Н., Козловой С. Д., Смирнову В. П., Хрулевой В. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере * рублей * копейка.

В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчикам Козлову Н.Н. и Козловой С.Д. - под солидарную ответственность соответчиков: Смирнова В.П., Хрулевой В.Н. кредит сроком на * лет по *** в сумме * рублей на недвижимость по программе «Молодая семья» на приобретение квартиры, находящейся по адресу: * на следующих условиях:

- ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства;

- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета * % годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора;

-внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее * числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 4.1. и 4.3. договора и срочного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора предусматривается также п.5.2.5. кредитного договора.

В ходе исполнения кредитного договора созаемщики нарушили принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 4.1, 4.3. кредитного договора, с *** образовалась просроченная ссудная задолженность. Ранее банк обращался в суд с исковым заявлением о взыскании просроченной ссудной задолженности, взысканная сума в расчет не входит.

Ввиду чего *** Комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения ОАО «Сбербанк России» было принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с Заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора, о чем Ответчикам были направлены соответствующие уведомления по последнему известному истцу адресу. Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены.

По состоянию на *** просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного основного долга * рублей, сумма просроченного платежа по процентам * рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на *** составила всего - * рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств заёмщиков также обеспечивалось поручительством соответчиков: Смирнова В.П., Хрулевой В.Н..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2. договоров поручительств установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителей определён в п. 2.1 договоров поручительств, согласно которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.4.12. Кредитного договора и п. п.2.1. договоров поручительств заёмщики и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков: Козлову Н.Н., Козловой С.Д., Смирнова В.П., Хрулевой В.Н. в пользу истца ссудную задолженность по состоянию на *** в сумме * рублей, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей, сумма просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей, а также расходы по делу по уплате государственной пошлины на ответчиков солидарно в сумме - * рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» старший юрисконсульт Городецкого отделения * Ж.Ю.Г. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Козлов Н. Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности признал. Признание иска судом не принято.

Ответчик Козлова С. Д. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности признала. Признание иска судом не принято.

Ответчик Смирнов В. П. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик Хрулева В. Н. о дне слушания извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия кредитного договора * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Козловым Н.Н., Козловой С.Д., согласно которому Козлов Н. Н. и Козлова С. Д. получили кредит на недвижимость по программе «Молодая семья» в сумме * рублей под * процентов годовых, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Козлов Н. Н. и Козлова С. Д. предоставляет Кредитору поручительство граждан: Смирнова В.П. и Хрулевой В.Н.;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Смирновым В,П., в соответствии с которым Смирнов В. П. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Козловым Н. Н. и Козловой С. Д., всех их обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Хрулевой В.Н., в соответствии с которым Хрулева В. Н. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Козловым Н. Н. и Козловой С. Д., всех их обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия заявления индивидуального заемщика Козлова Н. Н. на выдачу кредита наличными от ***;

- копия срочного обязательства *, согласно которому Козлов Н. Н. и Козлова С. Д. обязуются по полученному кредиту уплатить Городецкому отделению * рублей по ***, начиная с ***;

- копия заявления - анкеты Козлову Н.Н. и Козловой С.Д. на получение кредита,

- копия решения комитета по предоставлению кредитов частным клиентам *.5 от ***, которым принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в исковом порядке с созаемщиков Козлову Н.Н. и Козловой С.Д. и поручителей Смирнова В.П., Хрулевой В.Н.;

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Хрулевой В. Н.,

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Смирнову В. П.,

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Козлову Н. Н., Козловой С. Д.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчикам Козлову Н.Н. и Козловой С.Д. - под солидарную ответственность соответчиков: Смирнова В.П., Хрулевой В.Н. кредит сроком на * лет по *** в сумме * рублей на недвижимость по программе «Молодая семья» на приобретение квартиры, находящейся по адресу: ......., на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета * % годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора;внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 4.1. и 4.3. договора и срочного обязательства.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчики Козлов Н.Н. и Козлова С. Д. принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора * от *** при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиками Козловым Н. Н. и Козловой С. Д. исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчиков Козлова Н. Н. и Козловой С. Д. перед истцом составляет * рублей, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей, сумма просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей. Проверив расчет истца, суд полагает его правильным.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчиков Смирнова В. П. и Хрулевой В. Н.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. п. 2.1., 2.2. договоров поручительства * от ***, * от *** установлена солидарная ответственность поручителей и созаемщикова перед кредитором, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и созаемщики, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Договор сторонами не оспорен. Положения п. п. 2.1., 2.2. договора не противоречат ст. 323 ГК РФ.

Суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с Козлову Н.Н., Козловой С.Д., Смирнова В.П., Хрулевой В.Н. ссудной задолженности в размере * рублей, в том числе: суммы просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей, суммы начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей, суммы просроченного платежа по процентам - * рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу: с Козлова Н. Н. в размере * рублей, с Козловой С. Д. - * рублей, со Смирнова В. П. - * рублей, с Хрулевой В. Н. - * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Козлову Н.Н., Козловой С.Д., Смирнова В.П., Хрулевой В.Н., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей * копеек, сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей * копейки, сумму просроченного платежа по процентам - * рубля *, а всего взыскать * рублей * копейку.

Взыскать с Козлову Н.Н., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Козловой С.Д., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать со Смирнова В.П., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Хрулевой В.Н., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья       А. Н. Буренкова