г. Городец        ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Белову А.Н., Беловой О.В., Батанову Е.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Белову А. Н., Беловой О. В., Батанову Е. Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере * рублей * копейки и расходов по уплате госпошлины в размере * рублей * копеек.

В исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику Белову А.Н. - под солидарную ответственность соответчиков: Беловой О.В., Батанова Е.Б. кредит «На неотложны нужды» сроком на * лет по *** в сумме * рублей на следующих условиях:

- ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства;

- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета * % годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора;

- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно п.4.1 и 4.3 договора и срочного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора предусматривается также п.5.2.4. кредитного договора.

В ходе исполнения кредитного договора ответчик Белов А. Н. нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, с *** образовалась просроченная ссудная задолженность. Ранее банк обращался в суд с исковым заявлением о взыскании просроченной ссудной задолженности - *** Ранее взысканная сумма в расчёт не входит.

Ввиду чего *** Кредитным комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения * ОАО «Сбербанк России» было принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с Заемщика и поручителя по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора (см. Выписку из протокола заседания Кредитного комитета *), о чем ответчику были направлены соответствующее уведомления по последнему известному истцу адресу.

Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор не исполнены.

По состоянию на *** просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного основного долга - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на *** составила всего - 47261,43 рублей.

В соответствии с п.4.12 Кредитного договора заёмщик обязан возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств Заёмщиком также обеспечивались поручительством соответчиков: Беловой О.В., Батанова Е.Б..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.1., 2.2., договоров поручительств установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителей определён в п. 2.1., 2.2. договоров поручительств, согласно которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.12. Кредитного договора и п. п.2. Г, 2.2., договора поручительства заёмщик и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать досрочно с ответчиков Белова А.Н., Беловой О.В., Батанова Е.Б. в пользу Истца солидарно ссудную задолженность по состоянию на *** горда в сумме * рублей * копейки, в том числе: сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей; сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей, а также расходы истца по делу по уплате государственной пошлины на ответчиков солидарно в сумме - * рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» старший юрисконсульт Г.А.Н. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Белов А. Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности признал частично. Просит учесть его имущественное положение и снизить размер нейстойки.

Ответчик Белова О. В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности признала частично. Просит учесть ее имущественное положение и снизить размер неустойки.

Ответчик Батанов Е. Б. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия кредитного договора * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Беловым А.Н., согласно которому Белов А. Н. получил кредит «На неотложные нужды в сумме * рублей под * процентов годовых на срок по ***, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Белов А. Н. предоставляет Кредитору поручительство граждан: Батанова Е.Б., Беловой О.В.;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Батановым Е.Б., в соответствии с которым Батанов Е. Б. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Беловым А.Н., всех его обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Беловой О.В., в соответствии с которым Белова О. В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Беловым А.Н., всех его обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия заявления индивидуального заемщика Белова А. Н. на выдачу кредита наличными от ***;

- копия срочного обязательства *, согласно которому Белов А. Н. обязуется по полученному кредиту уплатить Городецкому отделению * рублей по ***, начиная с ***;

- копия заявления - анкеты Белова А. Н. на получение кредита,

- копия решения комитета по предоставлению кредитов частным клиентам *.4 от ***, которым принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в исковом порядке с заемщика Белова А.Н. и поручителей Батанова Е.Б., Беловой О.В.;

- копия паспорта Белова А.Н., *;

- копия паспорта Батанова Е.Б., *;

- копия паспорта Беловой О.В., *;

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Белову А.Н.

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Беловой О.В.;

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Батанову Е.Б.

- копия списка внутренних почтовых отправлений, согласно которому Белову А. Н., Беловой О. В. Батанову Е. Б. отправлены письма;

- копия справки ООО * * от ***, из которой следует, что Белов А.Н. работает в ООО * с *** *, в связи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности заработная плата за последние двенадцать месяцев не начислялась и не выплачивалась;

- копия свидетельства о рождении Б.А.А., *

- копия свидетельства о рождении Б.М.А., *

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику Белову А.Н. - под солидарную ответственность соответчиков: Беловой О.В., Батанова Е.Б. кредит «На неотложны нужды» сроком на * лет по *** в сумме * рублей на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей, согласно п. 4.1. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета * % годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее * числа месяца, следующего за платежным, согласно п.4.1 и 4.3 договора и срочного обязательства.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора * от *** при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед истцом составляет                * рублей * копейки, в том числе: сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей; сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей.

Проверив расчет истца, суд полагает его правильным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает неустойку в размере * рубль * копейки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и подлежащей уменьшению до * рублей * копеек.

В остальной части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчиков Батанова Е. Б., Беловой О.В.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства * от ***, * от *** установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором, поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Договор сторонами не оспорен. Положения п. 2.1., 2.2. договоров не противоречат ст. 323 ГК РФ.

Суд полагает, что следует взыскать солидарно с Белова А. Н., Батанова Е.Б., Беловой О. В. задолженность в * рублей * копейки, в том числе: сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей; сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу: с Белова А. Н. в размере * рублей, с Батанова Е. Б. - * рублей, с Беловой О. В. - * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Белова А.Н., *, Батанова Е.Б., *, Беловой О.В., *, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту - * рублей * копеек; сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу - * рублей * копейки, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копейки.

Взыскать с Белова А.Н., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Батанова Е.Б., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Беловой О.В., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А. Н. Буренкова