г. Городец        ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Богатову С.В., Аторину Ю.Д., Саитову Э.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Богатову С. В., Аторину Ю. Д., Саитову Э. Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере * рублей * копеек.

В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику Богатову С.В. под солидарную ответственность соответчиков Аторина Ю.Д., Ситова Э.Ш. «Кредит на недвижимость» - на ремонт квартиры по адресу: г* в сумме * рублей на следующих условиях:

- ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * руб., согласно п. 2.4. договора и срочного обязательства;

- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *% годовых, согласно п.п. 1.1. и 2.5. договора;

- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам до * числа месяца, следующего за платежным согласно п. 2.4 и 2. 5 договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 3 10 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного, возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе исполнения кредитного договора ЗАЕМЩИК систематически нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 2.4., 2.5 кредитного договора, в результате чего *** образовалась ссудная задолженность (см. выписку по ссудному счету *).

Ввиду чего *** Кредитным комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения * ОАО «Сбербанк России» было принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с Заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора (см. Выписку из протокола заседания Кредитного комитета *), о чем ответчикам были направлены соответствующее уведомления по последнему известному Истцу адресу (см. прилагаемые уведомления о вручении почтового отправления).

Однако требования Истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор не исполнены.

По состоянию на *** просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного платежа по кредиту - * рублей; сумма просроченного платежа по процентам - * рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременного внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Сумма неустойки по состоянию на *** составила всего -* рублей, из них: сумма просроченных платежей по кредиту - 35703,22 рублей; сумма просроченных процентов - * рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств Заёмщиком также обеспечивались поручительством соответчиков Аторина Ю.Д., Ситова Э.Ш..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2. договоров поручительства установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителя определён в п. 2.1 договоров поручительства, согласно которого поручители отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3.7. Кредитного договора и п. п.2.1. договоров поручительства заёмщик и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать досрочно с ответчиков Богатова С.В., Аторина Ю.Д., Ситова Э.Ш. в пользу истца солидарно ссудную задолженность по состоянию на *** в сумме * рубль * копеек, в том числе: сумму просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - * рублей, сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по кредиту - * рублей, сумму просроченного платежа по процентам - * рублей, а также расходы истца по делу по уплате государственной пошлины с ответчиков солидарно в сумме * рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» старший юрисконсульт Городецкого отделения * Ж.Ю.Г. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Саитов Э. Ш. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности не признал.

Ответчик Богатов С. В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик Аторин Ю. Д. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия кредитного договора * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Богатовым С.В., согласно которому Богатов С. В. получил «Кредит на недвижимость» в сумме * рублей под * процентов годовых, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Богатов С. В. предоставляет Кредитору поручительство граждан: Ситова Э.Ш., Аторина Ю.Д.;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Саитовым Э.Ш., в соответствии с которым Саитов Э. Ш. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Богатовым С.В., всех его обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Аториным Ю.Д., в соответствии с которым Аторин Ю. Д. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Богатовым С.В., всех его обязательств по кредитному договору * от ***;

- копия заявления - анкеты Богатова С. В. на получение кредита,

- копия заявления индивидуального заемщика Богатова С. В. на выдачу кредита наличными от ***;

- копия срочного обязательства *, согласно которому Богатов С. В. обязуется по полученному кредиту уплатить Городецкому отделению * рублей по ***, начиная с ***;

- копия решения комитета по предоставлению кредитов частным клиентам *.1 от ***, которым принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в исковом порядке с заемщика Богатова С.В. и поручителей Аторина Ю.Д. и Ситова Э.Ш.;

- копия паспорта Богатова С.В., *

- копия паспорта Ситова Э.Ш., *

- копия паспорта Аторина Ю.Д., *

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Богатову С.В.

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Саитову Э.Ш.

- копия требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное Аторину Ю.Д.

- копия списка внутренних почтовых отправлений, согласно которому Богатову С. В., Саитову Э. Ш., Аторину Ю. Д. отправлены письма.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, истцом *** был выдан ответчику Богатову С.В. под солидарную ответственность соответчиков Аторина Ю.Д., Ситова Э.Ш. «Кредит на недвижимость» - на ремонт квартиры по адресу: * в сумме * рублей на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * руб., согласно п. 2.4. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *% годовых, согласно п.п. 1.1. и 2.5. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам до * числа месяца, следующего за платежным согласно п. 2.4 и 2. 5 договора.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора * от *** при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности по договору(с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед истцом составляет                * рубль * копеек, в том числе: сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - * рублей, сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по кредиту - * рублей, сумма просроченного платежа по процентам - * рублей.Этот расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчиков Аторина Ю. Д. и Саитова Э. Ш.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства * и * от *** установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором, поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Договор сторонами не оспорен. Положения п. 2.1., 2.2. договора не противоречат ст. 323 ГК РФ.

Суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с Богатова С. В., Аторина Ю. Д., Саитова Э. Ш. задолженности в * рубля * копеек, в том числе: суммы просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - * рублей, суммы начисленной неустойки на просроченные платежи по кредиту - * рублей, суммы просроченного платежа по процентам - * рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу: с Богатова С. В. в размере * рублей, с Аторина Ю. Д. - * рублей, с Саитова Э. Ш. - * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Богатова С.В., *, Ситова Э.Ш., *, Аторина Ю.Д., *, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * сумму просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - *, сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по кредиту - *, сумму просроченного платежа по процентам - *, а всего взыскать *.

Взыскать с Богатова С.В., * в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *.

Взыскать с Аторина Ю.Д., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *.

Взыскать с Ситова Э.Ш., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А. Н. Буренкова