Определение об устранении нарушений прав собственника земельного участка о сносе самовольных построек



Дело № 2-1302/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Мухина А.Н., представителя истца адвоката Нестерова И.Б., ответчиков Потаповой В.И. и Посновой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мухина А.Н. к Потапова В.И. и Посновой Г.Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Мухин А.Н. обратился в суд с иском к Потаповой В.И. и Посновой Г.Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: ......., и сносе самовольных построек - бани и тесового сарая, возведенных на земельном участке по адресу: ........

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили:

  1. Ответчики Потапова В.И. и Поснова Г.Н. в срок до ***, сносят тесовый навес (сарай), расположенный на земельном участке по адресу: ....... частично заходящий на территорию соседнего земельного участка, принадлежащего истцу, общей площадью *, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: ........
  2. Ответчики возлагают на себя обязанность не чинить препятствий истцу, при возведении им забора по границе его земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом и с учётом геодезических данных указанных в карте (плане) границ земельного участка. Ответчики обязуются обеспечить истцу доступ со стороны своего земельного участка для строительства и последующего обслуживания забора.
  3. В свою очередь Истец не возражает против того, что баня, расположенная на земельном участке по адресу: ....... принадлежащая ответчикам, будет частично располагаться на его земельном участке. В случае демонтажа бани собственником, либо её конструктивной гибели, ответчики, либо их правопреемники, не вправе возводить на этом месте, какие - либо другие строения.
  4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей и составлению искового заявления в размере * рублей * относятся на Ответчика.
  5. Ответчик выплачивает указанную выше сумму в рассрочку сроком на три месяца в следующем порядке*

*

*

*

Ответчик вправе выплачивать ежемесячно сумму большую, чем предусмотрено вышеуказанным пунктом настоящего соглашения, а также, вправе погасить всю сумму долга досрочно в полном объёме. Деньги передаются лично Мухину А.Н., факт передачи денег стороны подтверждают расписками.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мухиным А.Н. и ответчиками Потаповой В.И. и Посновой Г.Н., на следующих условиях:

  1. Возложить обязанность на Потапову В.И. и Поснову Г.Н. в срок до *** снести тесовый навес (сарай), расположенный на земельном участке по адресу: ....... частично заходящий на территорию соседнего земельного участка, принадлежащего Мухину А.Н., общей площадью , с кадастровым номером *, расположенного по адресу: ........
  2. Возложить обязанность на Потапову В.И. и Поснову Г.Н. не чинить препятствий Мухину А.Н. при возведении забора по границе его земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом и с учётом геодезических данных указанных в карте (плане) границ земельного участка, обеспечить Мухину А.Н. доступ со стороны своего земельного участка для строительства и последующего обслуживания забора.
  3. В случае демонтажа бани собственником, либо её конструктивной гибели, Потаповой В.И. и Посновой Г.Н., либо их правопреемникам, запретить возводить на этом месте другие строения.
  4. Потаповой В.И. и Посновой Г.Н., в равных долях, выплатить Мухину А.Н. судебные расходы в сумме * рублей в рассрочку сроком на три месяца в следующем порядке*

*

*

*

Производство по делу иску Мухина А.Н. к Потапова В.И. и Посновой Г.Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек прекратить в связи с заключением и утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.