ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лазаревой К.Н. к Маркову Н.М., Лазаревой Н.п., Кукушиной К.С., Кукушиной С.А., Кукушину И.С., администрации города Заволжье Городецкого района о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности договора, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении зарегистрированного права собственности на квартиру, признании права на жилую площадь и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева К.Н. обратилась в суд с иском к Маркову Н.М. и Лазаревой Н.п. о признании права пользования жилым помещением - квартирой ....... и вселении.

Определением суда от *** в качестве соответчиков привлечены Кукушина К.С. и Кукушина С.А., *

Определением суда от *** принято к производству заявление Лазаревой К.Н. об увеличении исковых требований к Маркову Н.М., Лазаревой Н.п., Кукушиным К.С., С.А. и администрации города Заволжье Городецкого района о признании недействительным договора приватизации квартиры *, применении последствий недействительности договора и признании недействительным договора купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу, заключенного между Марковым Н.М. и Кукушиными К.С., С.А. И.С., прекращении зарегистрированного права собственности на квартиру, и объединено с первоначальными исковыми требованиями Лазаревой К.Н.

Определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен орган опеки и попечительства управления образования и молодежной политики администрации Городецкого района.

Определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Кукушин С.В.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на ***, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание *** явился представитель третьего лица - органа опеки и попечительства УО и МП Администрации Городецкого муниципального района.

Истец и другие лица, участвующие в деле в суд не явились. Причина их неяви суду не известна.

Судебное заседание было отложено на ***, о чем лица, участвующие в деле также были уведомлены, но в судебное заседание они повторно не явились. Причина неявки суду не известна.

Заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, отсутствия сведений об уважительности причин вторичной неявки истца и отсутствия заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным оставить заявление Лазаревой К.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Лазаревой К.Н. к Маркову Н.М., Лазаревой Н.п., Кукушиной К.С., Кукушиной С.А., Кукушину И.С., администрации города Заволжье Городецкого района о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности договора, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении зарегистрированного права собственности на квартиру, признании права на жилую площадь и вселении.

Указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, необходимо устранить следующим образом: представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова