Определение о возмещении материального ущерба и морального вреда причененного в результате ДТП



Дело № 2-1330/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Стулевич Л.В. к Закерову Г.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Стулевич Л.В. обратилась в суд с иском к Закерову Г.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Истец Стулевич Л.В. в судебное заседание не явилась. В представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Закеров Г.М. в судебное заседание не явился. Представил суду письменное ходатайство о передаче данного дела по месту его жительства.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим мотивам:

По общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (альтернативная подсудность).

Истица правом альтернативной подсудности не воспользовалась, предъявив иск по правилам ст.28 ГПК РФ- по месту жительства ответчика.

Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что с * года ответчик проживает по другому адресу: ....... (копия паспорта Закерова Г.М. л.д. 71-72).

Таким образом, рассмотрение дела относится к подсудности Серебряно-Прудского районного суда ......., а к производству Городецкого городского суда принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Стулевич Л.В. к Закерову Г.М. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Серебряно-Прудский районный суд ........

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.