Дело № 2-1111/2011 г. Городец *** Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Кузьминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галлямову У.Т., Галлямовой Л.Ю., Ермилову А.Н., Смирнова Ю.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Галлямову У. Т., Галлямовой Л.Ю., Ермилову А. Н., Смирнову Ю. К. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере * рублей * копейка. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, * от ***, и доп. соглашением * к кредитному договору *, истцом *** был выдан ответчику Галлямовой Л.Ю. - под солидарную ответственность соответчиков: Галлямова У.Т., Смирнова Ю.К., Ермилова А.Н. кредит сроком на * лет по *** в сумме * рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ....... на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей согласно графику платежей, согласно п. 2.4. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *% годовых, согласно п.п. 1.1. и 2.5. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее *-числа месяца следующего за платежным, согласно п.2.4. и 2.5. договора и срочного обязательства. В ходе исполнения кредитного договора ответчик Галлямова Л. Ю. нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 2.4, 2.5. кредитного договора, а именно: с *** образовалась просроченная ссудная задолженность. Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании ссудной задолженности, судом вынесено определение об отмене судебного приказа ***. Ввиду чего *** Кредитный комитет по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения * ОАО «Сбербанк России» принял решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей суммы ссудной задолженности с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора, о чем ответчикам были направлены соответствующее уведомления по последнему известному истцу адресу. Однако требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены. По состоянию на *** просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного платежа по кредиту -* рублей; сумма просроченного платежа по процентам - * рублей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на *** составила всего - * рублей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств заёмщика также обеспечивались поручительством соответчиков: Галлямова У.Т., Ермилова А.Н., Смирнова Ю.К.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2. договоров поручительств установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителей определён в п. 2.1 договоров поручительств, согласно которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора и п. п.2.1. договоров поручительств заёмщик и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать досрочно ссудную задолженность с ответчиков: Галлямовой Л.Ю., Галлямова У.Т., Ермилова А.Н., Смирнова Ю.К. в пользу истца солидарно, по состоянию на *** в сумме * рублей * копейка в том числе: сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредитам - * рублей; сумму просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - * рублей; сумму просроченного платежа по процентам -№, а также расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчиков солидарно в сумме - * рублей. В последующем истец изменил исковые требования, просит досрочно взыскать ссудную задолженность с ответчиков: Галлямовой Л.Ю., Галлямова У.Т., Ермилова А.Н., Смирнова Ю.К. в пользу истца солидарно в сумме * рублей * копейка в том числе: сумму просроченного основного долга - * рублей, сумму начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) - * рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчиков солидарно в сумме - * рублей. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» юрисконсульт Городецкого отделения * Г.А.Н. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Галлямов У. Т. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности признал. Признание иска судом не принято. Ответчик Галлямова Л. Ю., Ермилов А. Н., Смирнов Ю. К. слушании дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - копия кредитного договора * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Галлямовой Л.Ю., согласно которому Галлямова Л. Ю. получила кредит на приобретение квартиры в сумме * рублей под * процентов годовых, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Галлямова Л. Ю. предоставляет Кредитору поручительство граждан: Галлямова У.Т., Ермилова А.Н., Смирнова Ю.К.; - копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Галлямовым У.Т., в соответствии с которым Галлямов У. Т. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Галлямовой Л.Ю., всех ее обязательств по кредитному договору * от ***; - копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Ермиловым А.Н., в соответствии с которым Ермилов А. Н. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Галлямовой Л.Ю., всех ее обязательств по кредитному договору * от ***; - копия договора поручительства * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Смирновым Ю.К., в соответствии с которым Смирнов Ю. К. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Галлямовой Л.Ю., всех ее обязательств по кредитному договору * от ***; - копия дополнительного соглашения * к кредитному договору * от ***, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Галлямовой Л.Ю.; - копия заявления индивидуального заемщика Галлямовой Л. Ю. на выдачу кредита наличными от ***; - копия срочного обязательства *, согласно которому Галлямова Л. Ю. обязуется по полученному кредиту уплатить Городецкому отделению * рублей по ***, начиная с ***; - копия заявления - анкеты Галлямовой Л. Ю. на получение кредита, - копия решения комитета по предоставлению кредитов частным клиентам *.2 от ***, которым принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в исковом порядке с заемщика Галлямовой Л.Ю. и поручителей Галлямова У.Т., Ермилова А.Н., Смирнова Ю.К.; - копия определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области об отмене судебного приказа от *** о взыскании с Галлямовой Л. Ю., Галлямова У. Т., Смирнова Ю. К., Ермилова А. Н. ссудной задолженности; - копия паспорта Галлямовой Л.Ю., * - копия паспорта Галлямова У.Т., * - копия паспорта Ермилова А.Н., * - копия паспорта Смирнова Ю.К., * Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от *** и договорами поручительства * от ***, * от ***, * от ***, и доп. соглашением * к кредитному договору *, истцом ***, был выдан ответчику Галлямовой Л.Ю. - под солидарную ответственность соответчиков: Галлямова У.Т., Смирнова Ю.К., Ермилова А.Н. кредит сроком на * лет по *** в сумме * рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ......., Городецкий ....... на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ***, части кредита в сумме * рублей согласно графику платежей, согласно п. 2.4. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *% годовых, согласно п.п. 1.1. и 2.5. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее *-числа месяца следующего за платежным, согласно п.2.4. и 2.5. договора и срочного обязательства. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Галлямова Л.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Договор не оспорен. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора * от *** при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед истцом составляет * рублей * копейку, в том числе: сумму просроченного основного долга - * рублей, сумму начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) - * рублей. Этот расчет судом проверен и признан верным. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчиков Галлямова У. Т., Ермилова А. Н., Смирнова Ю. К. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. п. 2.1., 2.2. договоров поручительства * от ***, * от ***, * от *** установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. Договор сторонами не оспорен. Положения п. п. 2.1., 2.2. договора не противоречат ст. 323 ГК РФ. Суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с Галлямовой Л. Ю., Галлямова У. Т., Ермилова А. Н., Смирнова Ю. К. задолженности в размере * рублей * копейки, в том числе: суммы просроченного основного долга - * рублей, суммы начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) - * рублей, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере * рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Галлямовой Л.Ю., ......., Галлямова У.Т., ......., Ермилова А.Н., ......., Смирнова Ю.К., ......., в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * сумму просроченного основного долга в размере * рублей * копеек, сумму начисленной неустойки (за несвоевременное погашение основного долга) в размере * рубля * копейки, а всего взыскать * рубль * копейку. Взыскать с Галлямовой Л.Ю., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубль * копеек. Взыскать с Галлямова У.Т., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубль * копеек. Взыскать с Ермилова А.Н., *, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубль * копеек. Взыскать со Смирнова Ю.К., * в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Городецкого отделения * судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубль * копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Городецкого городского суда А. Н. Буренкова Мотивированное решение изготовлено *** Судья Городецкого городского суда А. Н. Буренкова