г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Корилловой Ж.А. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Ж.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ........

В исковом заявлении Кириллова Ж.А. указала, что ее матери Б.А.К, умершей ***, на основании справки * от *** о членстве в ЖСК * города Городца на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира общей площадью * кв.м., расположенная по адресу: ........

Данная квартира была построена в № году в период времени, когда Б.А.К состояла в зарегистрированном браке с Б.Н.М., брак с которым был прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района от ***.

Б.Н.М. на указанное жилое помещение не претендует, так как еще при жизни наследодателя вопрос о фактическом разделе совестно нажитого имущества был разрешен между сторонами во внесудебном порядке.

Единственным наследником Б.А.К (до замужества Волковой) является истец. В установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору Кириллова Ж.А. не обращалась, но фактически приняла наследство, оплачивая коммунальные платежи за спорную квартиру, приняла иное движимое имущество, принадлежащее наследодателю.

В связи с изложенным Кириллова Ж.А. просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ........

В судебном заседании Кириллова Ж.А. исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ........

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Третье лицо Б.Н.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с матерью истца - Б.А.К *** брак был расторгнут. *** мать истца умерла. Спорная квартира была построена во время брака третьего лица и наследодателя. В связи с тем, что вопрос о разделе совместно нажитого имущества был ранее разрешен между супругами и Б.Н.М. является собственником иного недвижимого имущества, нажитого во время брака, он на спорную квартиру не претендует.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- свидетельство о заключении брака К.В.Н. и Кузьминой Ж.А., *

- справка ООО * от ***, в соответствии с которой истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: .......;

- свидетельство о рождении Кузьминой Ж.А., *** года рождения, актовая запись о рождении *, зарегистрированная Бюро ЗАГС ........ В графе «мать» указана В.А.К.;

- свидетельство о рождении В.А.К., *

- справка о заключи брака между В.А.К. и Б.Н.М.*;

- свидетельство о расторжении брака между Б.Н.М. и Б.А.К, *

- свидетельство о смерти Б.А.К, *;

- справка ГП НО * от *** *, содержащая сведения о квартире, расположенной по адресу: .......;

- справка от ***, в соответствии с которой Б.А.К является членом ЖСК * и ей по праву личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .......;

- справка нотариуса Городецкого района Нижегородской области Н.Н.П. от *** *, из которой следует, что наследственного дела к имуществу умершей *** Б.А.К не имеется.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кирилловой Ж.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании справки * от *** о членстве в ЖСК * города Городца Б.А.К на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью * кв.м., расположенная по адресу: ........

*** Б.А.К умерла.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти Б.А.К является ее дочь - Кириллова Ж.А., которая в установленные законом сроки в нотариальную контору для вступления в права наследства после смерти не обращалась, но фактически приняла наследство.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в пояснениях истца, третьего лица и письменных материалах дела.

Судом установлено, что спорная квартира была построена в * году в период времени, когда Б.А.К состояла в зарегистрированном браке с Б.Н.М., брак с которым был прекращен ***. Б.Н.М. на указанное жилое помещение не претендует, так как еще при жизни наследодателя вопрос о фактическом разделе совестно нажитого имущества был разрешен между сторонами во внесудебном порядке.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Кирилловой Ж.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Корилловой Ж.А., * право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов