***       г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Люлиной Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Торопову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Торопову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании ответчик Торопов С. Н. обратился с ходатайством о передаче данного гражданского дела по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, поскольку подсудность определена кредитным договором.

Представитель ответчика Торопова С. Н. - Ванифатова Р. П. поддержала ходатайство ответчика Торопова С. Н. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Платонов Т. М. по доверенности просит отказать Торопову С. Н. в удовлетворении ходатайства о передаче данного гражданского дела по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 8.3 Договора о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, заключенным между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество), правопреемником которого является ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тороповым С.Н., в случае, если возникший спор не будет разрешен в претензионном порядке, он подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или его филиала.

Филиал Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) расположен по адресу: ........

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Торопову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит направлению по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п. 3, 166, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Торопову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в 10 дней со дня вынесения

Судья Городецкого городского суда А. Н. Буренкова