РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Заволжье      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца Смельцовой В.Л., ответчика Орехова В.А., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Смельцовой В.Л. к Орехову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Смельцова В.Л. обратилась в суд с иском к Орехову В.А. об истребовании из чужого незаконного владения гаража, расположенного по адресу: ........

Из искового заявления Смельцовой В.Л. следует, что истцу принадлежит на праве собственности гараж площадью * кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от ***. В результате самовольного занятия ответчиком гаража, принадлежащего ей на праве собственности, нарушены её права владения и пользования данным объектом.

Истец Смельцова В.Л. в судебном заседании иск поддержала, обстоятельства, изложенные в иске подтвердила. Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащий ей гараж и взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в размере * рублей.

Ответчик Орехов В.А. иск Смельцовой В.Л. не признал и пояснил, что приобрел в * году у семьи С.А.А. гараж за * рублей * Супруг истца - С.А.А. в подтверждение договора купли-продажи, получении суммы написал расписку. * года он пользуется гаражом, содержит его.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

• Решение мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от ***;
• Справка о технической характеристике гаража * от ***;
• Расписка С.А.А. от ***;
• Договор купли-продажи от ***;
• Технический паспорт гаража ........

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В судебном заседании установлено, что истцу Смельцовой В.Л. принадлежит на праве собственности гараж площадью * кв. м расположенный по адресу: *, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от *** (л.д.6).

В выездном судебном заседании *** истец показала на месте, что она ....... претендует на гараж *. Ответчик Орехов В.А. владеет и пользуется гаражом ........

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Ореховым В.А. права истца не нарушены. Ответчик Орехов ни гаражом *, ни гаражом * не владеет и не пользуется. Истец Смельцова В.Л. на гараж * не претендует.

На основании изложенного, требования Смельцовой В.Л. к Орехову В.А. заявлены незаконно и необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийСмельцовой Веры Лаврентьевны к Орехову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова