РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя истца Пестовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Филиппова А.В. к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила суду, что *** умер дядя истца Ф.А.Е.. Истец организовал его похороны и фактически принял после его смерти наследство. На момент смерти в собственности наследодателя находилась квартира, расположенная по адресу: ......., на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от ***. Право собственности на неё зарегистрировано. Истец, похоронив дядю, несет расходы по содержанию указанной квартиры, производит в ней ремонт, оплачивает налоги и сборы. Кроме того, истец оплатил долги наследодателя. Других наследников, кроме истца, у Ф.А.Е. не имеется. Его брат, отец истца, умер в * году. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Представитель ответчика, Администрации Городецкого района, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

*** умер Филиппов А.Е., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г.Заволжья Городецкого района Нижегородской области, актовая запись * (л.д. 11).

После смерти Ф.А.Е. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ........ Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от *** (л.д. 6). Право собственности является зарегистрированным, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ***, серии * (л.д. 5).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истец является племянником наследодателя. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Филиппова А.В., где в графе «отец» значится Ф.В.Е. (л.д. 10), свидетельством о рождении наследодателя, Ф. А.Е. (л.д. 8) и справкой о рождении * *, *** (л.д. 16), где в графах «отец» значится Ф.Е.М..

Из справки нотариуса Городецкого района З.И.А.. от *** * (л.д. 29) следует, что наследственное дело к имуществу Ф. А.Е., умершего *** не открывалось. Следовательно, других наследников, кроме истца, заявляющих свои права к наследственному имуществу Ф.А.Е.. не имеется.

Отец истца- Ф.В.Е., будучи полнородным братом наследодателя, умер ***, до открытия наследства.

Таким образом, истец наследует имущество наследодателя по праву представления, как наследник второй очереди.

В судебном заседании установлено, что истец Филиппов А.В. фактически принял наследство: организовал похороны наследодателя, оплатил его долги, вступил во владение спорной квартирой.

Из показаний свидетеля Б.И.А., соседки наследодателя, следует, что истец часто навещал Ф.А.Е. заботился о нем, помогал ему материально. После его смерти, Филиппов А.В. содействовал в организации похорон, сделал ремонт в квартире. Кроме того, истец оплатил долги наследодателя, имевшиеся у него перед свидетелем.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Б.М.С., сосед Ф.А.Е. Он также подтвердил, что племянник наследодателя, будучи единственным родственником, ухаживал за Ф.А.Е... После его смерти он оплатил счета, похоронные услуги, отремонтировал квартиру, вернул соседям долг умершего.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия истцом наследства после смерти Ф.А.Е.. подтверждается также справкой МРИ МНС России * от *** * (л.д. 17), из которой следует, что задолженности по налогам у Ф. А.Е. не имеется.

Кроме того, указанный факт подтверждается справками об оплате ритуальных услуг, представленными истцом в материалах дела (л.д. 18, 19).

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Филиппову А.В. у суда не имеется.

По данным технического паспорта ......., составленного ГП НО * (л.д. 12-14) и справки */з от *** (л.д. 7), общая площадь квартиры составляет * кв.м., в том числе жилая * кв.м.,.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова А.В. к Администрации Городецкого района удовлетворить.

Признать за Филипповым А.В., * ***,право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенную по адресу: ....... ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.