Дело №2-1444/2011 Именем Российской Федерации г. Городец *** Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю. с участием адвоката Котуновой Т.А., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н.Г. к администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации Городецкого муниципального района, Лашовой Е.Г. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки, встречному иску Лашовой Е.Г. к администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации Городецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки, УСТАНОВИЛ: Б.А.С. принадлежал на праве собственности жилой дом ......., земельные участок площадью * кв. метров кадастровый номер *, по адресу: ......., земельный участок площадью * кв. метров кадастровый номер * по адресу: ........ *** Б.А.С. умерла. Наследниками после её смерти являлись дети Королева Н.Г., Лашова Е.Г., Б.А.Г. Б.А.Г. умер ***. Его дети Б.А.А., Б.Л.А. отказались от наследства в пользу Королевой Н.Г. Королева Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района ......., Лашовой Е.Г. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки. В исковом заявлении указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Г.Н.Л. ***, зарегистрированного в Управлении регистрации и технической инвентаризации недвижимости и Городецком комитете по земельным ресурсам и землеустройству, о чем *** сделана запись в реестровую книгу под № *, Лашова Е.Г., Королева Н.Г., Б.А.Г. являются наследниками в равных долях после Б.А.С., умершей *** Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью * га * и расположенного на нем жилого дома площадью * кв.м. по адресу: д........ В результате реорганизации муниципальных образований на территории Городецкого муниципального района Нижегородской области Ягодно-Лесновская сельская администрация реорганизована в администрацию Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области. Б.А.Г. умер *** Дети наследодателя Б.А.А. и Б.Л.А. отказались в нотариальном порядке от причитающегося им в порядке наследования по закону имущества в пользу Королевой Н.Г.. Королевой Н.Г. указанное выше наследственное имущество после смерти Б.А.Г. было принято в нотариальном порядке. Иных наследников по закону либо по завещанию в отношении наследственного имущества умершего Б.А.Г. не имеется. В адрес нотариуса Варнавинского нотариального округа (по месту открытия наследства) истицей Королевой Н.Г. было направлено заказное письмо с уведомлением и описью вложения, в котором содержались нотариальные документы, связанные с принятием наследства и отказом в принятии наследства в пользу конкретного лица в отношении имущества Б.А.Г., однако нотариусом наследственное дело в отношении Королевой Н.Г. заведено не было. Нотариальное свидетельство о праве на наследство Королевой Н.Г. нотариусом выдано не было. С целью оформления наследства Королевой Н.Г. осуществлено обращение к специалистам землеустроителям. В результате проведенных землеустроительных работ по межеванию земельного участка электронными приборами с установлением границ на местности было установлено фактически наличие двух земельных участков по одному адресу площадью * кв.м., расположенному по адресу: ....... площадью * кв.м. расположенному по адресу: ....... При передаче в собственность наследодателю в * г. и им как наследникам в * г. замеры площадей земельных участков не производились. Границы данных земельных участков ни наследодателем, ни истцами также не изменялись и не переносились, самовольного захвата земли не производилось. Постановлением администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области * от *** внесены уточнения в адрес, количество и площадь вышеуказанных земельных участков. В государственной регистрации права собственности на земельный участок Федеральной службе государственной регистрации, кадастру и картографии по Нижегородской области отказано в регистрации прав собственности на объекты наследственного имущества, в связи с фактически наличием 2-х земельных участков, а не одного земельного участка согласно правоустанавливающего документа и отсутствия свидетельства о праве на наследство у наследника по закону. Фактически же на праве собственности у наследодателя находилось два земельных участка. Согласно справке ГП НО * жилой дом, расположенный по адресу....... имеет общую площадь * кв.м., инвентаризационная стоимость составляет * рублей. Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка последний имеет кадастровую стоимость * рублей, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованием земельного законодательства. Обстоятельства, изложенные выше, препятствуют истцам осуществлять свои права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим в порядке наследования имуществом. Истица просит признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве *) на жилой дом, находящийся по адресу ......., общей площадью * кв.м., право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *, на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * Лашова Е.Г. обратилась с встречным иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве *) на жилой дом общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., право общей долевой собственности (доля в праве *) ......., на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер *, на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * В качестве соответчика по искам привлечена администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области. Представитель истицы Королевой Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила. Требования по встречному иску Лашовой Е.Г. полагает подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом, заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования Королевой Н.Г. признают, исковые требования по встречному иску Лашовой Е.Г. признают полностью. Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом, заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Ответчик Лашова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала, исковые требования по встречному иску поддержала. В судебном заседании исследованы материалы дела: Исследованы другие материалы дела. Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Королевой Н.Г. и Лашовой Е.Г. подлежат удовлетворению, как основанные на законе. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 532 Гражданского Кодекса РСФСР от 1964 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети и супруг умершего. В соответствии со ст. 546 Гражданского Кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, эти действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает, что за Королевой Н.Г. следует признать право общей долевой собственности (доля в праве *) на жилой дом,находящийся по адресу ......., общей площадью * кв.м., а также право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * и на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... За Лашовой Е.Г. следует признать право общей долевой собственности (доля в праве *) на жилой дом,находящийся по адресу ......., общей площадью * кв.м., а также право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * и на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и интересов третьих лиц. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Королевой Н.Г. и Лашовой Е.Г. удовлетворить. Признать за Королевой Н.Г., *** право общей долевой собственности (с долей в праве *) на жилой дом,общей площадью * кв.м., находящийся по адресу ........ Признать за Королевой Н.Г. право общей долевой собственности (с долей в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за Королевой Н.Г. право общей долевой собственности (с долей в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за Лашовой Е.Г. право общей долевой собственности (с долей в праве *) на жилой дом,общей площадью * кв.м., находящийся по адресу ........ Признать за Лашовой Е.Г. право общей долевой собственности (с долей в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за Лашовой Е.Г. право общей долевой собственности (с долей в праве *) на земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.Ю. Шевелилова