г. Городец        ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Главного управления Министерства юстиции Российской Федерациипо Нижегородской области к Первичной профсоюзной организации Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В исковом заявлении истец указал, что приказом Главного управления юстиции Нижегородской области от *** *-ОР была зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное», с включением в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений за *.

Место нахождения постоянно действующего руководящего органа - комитета было определено по следующему адресу: ........ Председатель профсоюзного комитета - А.Р.Г.

В нарушение ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», вышеуказанная организация не предоставляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, сведения о продолжении своей деятельности с момента регистрации, то есть с * года.

Указанное нарушение является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

*** и *** в адрес общественного объединения направлялись письменные предупреждения о необходимости устранения нарушений действующего законодательства и предоставлении информации о продолжении своей деятельности, однако до настоящего времени нарушения законодательства Российской Федерации не устранены.

В связи с изложенным Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области просит суд признать Первичную профсоюзную организацию Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединение из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца - Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Представитель третьего лица Управления ФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица Управления ФНС России по Нижегородской области.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- заявление в Государственное Управление юстиции Нижегородской области о регистрации Первичной профсоюзной организации Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное»;

- список делегатов присутствующих на профсоюзном собрании ***;

- протокол общего собрания ОПХ «Заречное» от ***;

- справка о месте нахождения Первичной профсоюзной организации Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное»;

- свидетельство о регистрации Первичной профсоюзной организации Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное» от *** *;

- приказ Главного управления юстиции ....... от *** *-ОР, в соответствии с которым зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное»;

- письменные предупреждения, направленные истцом в адрес ответчика *** и ***.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 29 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года обязывает общественное объединение ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения об изменении сведений указанных в пункте 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, юридическое лицо, а именно Первичная профсоюзная организация Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное» не предоставляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, сведения о продолжении своей деятельности с момента регистрации, то есть с * года.

Таким образом, суд считает исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской областиобоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Первичную профсоюзную организацию Городецкой районной организации Нижегородской областной организации Общероссийского общественного объединения - «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» в ОПХ «Заречное» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединение из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов