РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Лебедева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лебедева В.В., Лебедева С.В., Лебедевой З.М. к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.В., Лебедев С.В. и Лебедева З.М. обратились в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании истец Лебедев В.В., представляющий также интересы истцов Лебедевой З.М. и Лебедева С.В., исковые требования поддержал и пояснил, что *** на основании Распоряжения Главы администрации Городецкого района Нижегородской области * «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» Л.В.В. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража площадью * кв.м. ........ В том же году Л.В.В. своими силами и на свои средства построил одноэтажный кирпичный гараж площадью по наружному обмеру * кв. метра, по внутреннему обмеру * кв. метра. В последующем, постановлением Администрации города Городца Городецкого района Нижегородской области * от *** «О присвоении почтового адреса» нежилому зданию гаража, а так же земельному участку, находящемуся под ним был присвоен адрес: ........ *** Л.В.В. умер. Завещания Л.В.В. не оставлял. Наследниками первой очереди по закону являются: мать - Лебедева З.М., сын - Лебедев В.В., сын - Лебедев С.В.. В установленный законом шестимесячный срок, они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также предприняли все необходимые меры для сохранения наследственного имущества, в том числе гаража. *** наследникам было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону (наследство состояло из прав на денежные вклады). В соответствии с указанным Свидетельством, наследниками имущества Л.В.В. являются в равных долях * Лебедева З.М., Лебедев В.В., Лебедев С.В. Однако спорный гараж в наследственную массу включен не был, т.к. право наследодателя при его жизни не было оформлено надлежащим образом. В связи с этим, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Распоряжением Главы администрации Городецкого района Нижегородской области * «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» от *** Л.В.В. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража площадью * кв.м. ....... (л.д. л.д. 17).

Л.В.В. своими силами и на свои средства построил одноэтажный кирпичный гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м., что подтверждается данными технического паспорта, составленного ГП НО * по состоянию на *** (л.д. 12-16).

Постановлением Администрации города Городца Городецкого района Нижегородской области * от *** «О присвоении почтового адреса» нежилому зданию гаража, а так же земельному участку, находящемуся под ним был присвоен адрес: .......

*** Л.В.В. умер (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного гаража.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ, наследниками имущества умершего Л.В.В. являются его мать Лебедева З.М. (л.д. 7) и его дети - Лебедев С.В. (л.д. 10) и Лебедев В.В. (л.д. 9), истцы по настоящему делу.

В установленный законом срок истцы обратились в нотариальные органы с заявлением о вступлении в права наследства к имуществу Л.В.В.. *** им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в отделении ОАО * в равных долях (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие истцами части наследства в виде денежных средств означает принятие ими всего наследства, в том числе и спорного объекта недвижимости - гаража.

Следовательно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Из заключений ГУ МЧС РФ по Нижегородской области от *** (л.д. 30) следует, что нарушений требований пожарной безопасности при проверке гаража по адресу: .......

Согласно письму Отдела по делам архитектуры и градостроительства администрации Городецкого района от *** *, строительные нормы при строительстве гаража не нарушены, однако необходимо получение заключения от РЭС ПО * (л.д. 31).

Из письма Филиала * от *** следует, что по местоположению гаража по адресу ......., охранные зоны ТП и воздушных линий электропередач соблюдены (л.д. 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедева В.В., Лебедева С.В., Лебедевой З.М. к ....... удовлетворить.

Признать за Лебедевой З.М., ......., право общей долевой собственности * на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., по наружному обмеру * кв.м.

Признать за Лебедевым С.В., ......., право общей долевой собственности * на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., по наружному обмеру * кв.м.

Признать за Лебедевым В.В., ......., право общей долевой собственности * на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ....... площадью по внутреннему обмеру * кв.м., по наружному обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.