РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец       ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Софроновой Л.А. к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад с процентами и компенсациями, Чехова А.А. к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями,

УСТАНОВИЛ:

Софронова Л. А. обратилась в суд с иском к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад с процентами и компенсациями, внесенный на имя Ч.И.И., хранящийся в Городецком отделении * ОАО «Сбербанк России».

В исковом заявлении истец указала, что *** умерла ее мать Ч.И.И.. Единственным наследником Ч.И.И. является истец Софронова Л. А.. Она фактически приняла наследство после смерти Ч.И.И. в виде имущества предметов домашней обстановки и обихода.

Кроме того, как следует из справки о рождении истца, одна буква в имени матери истца Ч.И.И. указана не правильно, ее имя написано «Изя», а правильно ее имя «Иза».

Просит суд признать за Софроновой Л.А. право собственности в порядке наследования на денежный вклад № * с процентами и компенсациями, внесенный на имя Ч.И.И., хранящийся в Городецком отделении * ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от *** по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Чехов А.А..

Определением суда от *** по данному делу в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Чехов А.А. и принято к рассмотрению его исковое заявление к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады, открытые на имя Ч.И.И., находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - филиале Городецкое отделение *, с процентами и компенсациями.

В исковом заявлении Чехов А. А. указал, что *** умерла его мать Ч.И.И.. Единственным наследником Ч.И.И. является Чехов А. А., который фактически вступил в права наследования после смерти Ч.И.И.

Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады открытые на имя Ч.И.И., находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - филиале Городецкое отделение *, с процентами и компенсациями.

Истец Софронова Л. А. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Телефонограммой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Чехов А. А. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чехова А. А. - Софронова Л. А. по доверенности о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Телефонограммой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Софроновой Л. А. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чехова А. А.

Ответчик Администрация Городецкого района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил. В суд представлен отзыв, из которого следует, что против удовлетворения заявленных требований Администрация Городецкого района Нижегородской области не возражает. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании свидетель Г.М.И. суду подтвердила, что Софронова Л.А. является дочерью Ч.И.И.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- копия повторного свидетельства о смерти Ч.И.И., *;

- копия справки о рождении *, по данным которой в архиве Отдела ЗАГС г. Заволжье главного управления ЗАГС ....... имеется запись акта о рождении Чеховой Л.А. * от *** года рождения, родители: отец Ч.А.В., мать Ч.И.И.;

- копия справки о заключении брака *, из которой следует, что С.А.М. и Чеховой Л.А. заключили брак, о чем составлена запись актов о заключении брака * от ***, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Софронов, жене Софронова;

- копия наследственного дела * к имуществу Ч.И.И. умершей ***;

- копия сберегательной книжки на имя Ч.И.И. Изы Ивановны в Сберегательном банке СССР, филиале *, счет *;

- справка ОАО «Сбербанк России» * от ***, в соответствии с которой на имя Ч.И.И. имеются счета * и *, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - филиале Городецкое отделение *.

Изучив доводы истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на имя Ч.И.И. в Городецком отделении * Открытого акционерного обществе «Сбербанк России» был открыт денежные вклады по счету * и *.

*** Ч.И.И. умерла.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Завещание Ч.И.И. составлено не было.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течении оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследниками Ч.И.И. по закону первой очереди являлись дети Чехов А.А. и Софронова Л.А..

Софронова Л. А. заявлением, удостоверенным нотариусом, сообщила, что наследство после матери Ч.И.И. не принимала, обращаться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства не намерена.

Единственным наследником по закону фактически принявшим наследство Ч.И.И., является Чехов А. А., он получил свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде акций Открытого акционерного общества * и * доли квартиры, расположенной по адресу: ........

Таким образом, суд полагает, что за Чеховым А. А. следует признать в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя Ч.И.И. Изы Ивановны, * и *, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - филиале Городецкое отделение *, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцу Софроновой Л. А. в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Софроновой Л.А. отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад с процентами и компенсациями.

Признать за Чеховым А.А. в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые на имя Ч.И.И., * и *, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - филиале Городецкое отделение *, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в 10 дней.

Судья        А. Н. Буренкова