Определение о признании договора даренияквартиры недействительным,применении последствий недействительности сделки



Дело № 2-1448/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городец                                                                    ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комиссарова В.М. к Голубеву А.В., Шаровой Т.М. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров В. М. обратился в суд с иском к Голубеву А. В., Шаровой Т.М. о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ......., заключенного между Голубевым А.В. и С.Л.М. *** недействительным, применении последствий недействительности сделки - договора дарения квартиры, заключенного между Голубевым А.В. и С.Л.М. ***, возвратив стороны в первоначальное положение, признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ......., заключенный между Голубевым А.В. и Шаровой Т.М. *** недействительным, применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи квартиры, заключенного между Голубевым А.В. и Шаровой Т.М. ***, возвратив стороны в первоначальное положение, признании недействительным зарегистрированное право собственности Шаровой Т.М., *** года рождения, на квартиру общеполезной площадью * кв.метров, из них жилой * кв. метров, расположенную по адресу: ........

Определением судьи от *** по данному делу в качестве третьего лица привлечена нотариус П.Н.А..

Впоследствии определением суда от *** производство по делу в части исковых требований Комиссарова В.М. к Голубеву А.В., Шаровой Т.М. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ......., заключенный между Голубевым А.В. и Шаровой Т.М. *** недействительным, применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи квартиры, заключенного между Голубевым А.В. и Шаровой Т.М. ***, возвратив стороны в первоначальное положение, признании недействительным зарегистрированного права собственности Шаровой Т.М., *** года рождения, на квартиру общеполезной площадью * кв.метров, из них жилой * кв. метров, расположенную по адресу: ....... прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

В судебное заседание, назначенное на ***, стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Причина неявки сторон в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на ***. Однако стороны, вновь не явились в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Комиссарова В.М. к Голубеву А.В., Шаровой Т.М. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ сторонам следует разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комиссарова В.М. к Голубеву А.В., Шаровой Т.М. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья Городецкого городского суда                            А.Н. Буренкова