РЕШЕНИЕ

***       г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мажура И.С. к Галанову М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мажура И. С. обратилась в суд с иском к Галанову М. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: .......

В исковом заявлении указала, что является собственником дома по адресу: .......

Ответчик Галанов М.С. зарегистрирован в указанном жилом помещении и проживал в нем до ***.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства истец и ответчик не ведут и совместно не проживают, сособственником жилого дома ответчик также не является, бремени содержания имущества не несет, спора между ответчиком и истцом о вселении в дом не имеется, из жилого помещения выехал добровольно, своих вещей в жилом доме не имеет.

Право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ....... ответчика подлежит прекращению.

Добровольно сняться с регистрационного учета и общаться с истцом по спорному вопросу ответчик не желает.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику до его выезда из жилого помещения не оказывалось.

Истец просит прекратить право пользования Галанова МС жилым помещением (жилым домом), общей площадью * кв.м. расположенным по адресу: ........

В судебное заседание истец Мажура И. С. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Мажура И. С.

В судебном заседании ответчик Галанов М. С. исковые требования Мажура И. С. признал, признание иска судом принято.

При принятии признания иска суд руководствовался следующим.

Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что спорный жилой дом по адресу: ....... принадлежит на праве собственности Мажура И. С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ......., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области ***.

В спорном доме зарегистрированы: собственник Мажура И.С. и ответчик Галанов М.С..

Как следует из договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ***, заключенного между Б.Н.А. и Мажура И.С., Галанов М.С. приобрел право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....... поскольку являлся членом семьи собственника жилого помещения Б.Н.А.

Пункт 11 указанного договора свидетельствует о том, что Галанов М.С. заявлением от *** обязуется полностью освободить жилой дом, расположенный по адресу: ....... и сняться с регистрационного учета по указанному адресу до ***.

Из искового заявления, следует, что ответчик Галанов М. С. в спорном доме не проживает, совместного хозяйства с собственником Мажура И. С. не ведет, оплату за ЖКУ не производит, таким образом, членом семьи собственника жилого помещения Мажура И. С. Галанов М. С. не является.

В судебном заседании не установлено, что между истцом - собственником дома и ответчиком имело место соглашение о пользовании Галановым М. С. спорным жилым помещением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца Мажура И.С. о признании Галанова М. С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, следует взыскать с Галанова М. С. в пользу Мажура И.С. судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере № рублей * копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мажура И.С. удовлетворить.

Признать Галанова М.С., * прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: .......

Взыскать с Галанова М.С., *, в пользу Мажура И.С., *** года рождения расходы, связанные с составлением искового заявления в размере * рублей * копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородской облсуд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья                                    А. Н. Буренкова