РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием ответчика Гусева Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Н.Новгорода к Гусеву Я.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Н.Новгорода обратилось в суд с иском к Гусеву Я.В. о возмещении ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из текста искового заявления следует, что *** между страховой компанией ОСАО "РЕСО-Гарантия" и О.О.Ю. был заключен договор страхования транспортного средства - а/м * произошло ДТП с участием а/м * под управлением Ш.А.Г., и а/м * под управлением Гусева Я.В.. В соответствии с Административным материалом ОГИБД по Городецкому району Нижегородской области, данное ДТП произошло по вине водителя Гусева Я.В.. В результате ДТП автомобилю * были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями Договора страхования и «Правилами страхования средств автотранспорта», страховщиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере * рублей страхователю. В связи с тем, что на момент ДТП, гражданская ответственность * под управлением Гусева Я.В. была застрахована в ООО * по Полису *. ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ «Об ОСАГО», возлагается на страховую компанию в пределах лимита ответственности - *. Поскольку страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, виновник ДТП возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет * рублей * Указанную сумму истец просит взыскать с Гусева Я.В.

Ответчик Гусев Я.В. в судебном заседании исковые требования признал. Просит уменьшить размер возмещения вреда, поскольку находится в трудном материальном положении - имеет на иждивении двоих малолетних детей, небольшой заработок, имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, но подлежащими частичному удовлетворению, по следующим мотивам:

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - * рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что *** произошло ДТП с участием а/м * под управлением Ш.А.Г., и а/м * под управлением Гусева Я.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** (л.д. 12).

Виновником данного ДТП признан ответчик Гусев Я.В., который управляя т/с * выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с а/м * под управлением Ш.А.Г. (л.д. 13), что находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением механических повреждений автомобилю *.

На момент ДТП, гражданская ответственность владельца а/м * была застрахована в ООО * по Полису ОСАГО *

Механические повреждения автомобиля * зафиксированы в акте осмотра транспортного средства * от *** (л.д.15-16) и * от *** (л.д. 17).

Согласно калькуляции ООО * произведенной на основании указанных актов, стоимость восстановительного ремонта составила * рублей.

По заявлению собственника автомобиля * О.О.Ю. (л.д. 11), истцом было выплачено страховое возмещение в указанном выше размере, согласно платежных поручений от *** и *** (л.д. 21).

Таким образом, за вычетом страховой суммы, подлежащей возмещению в соответствии с договором ОСАГО, ответчик должен возместить истцу * рублей *

Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, а именно: наличие на иждивении двоих малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 43, 44), незначительный размер средней заработной плата Гусева Я.В., который составляет * рублей (л.д. 41, 42), отсутствие каких-либо объектов недвижимости и (или) транспортных средств в собственности (л.д. 38, 39, 47), руководствуясь ч.3 ст.1083 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с него суммы до * рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру присужденной судом суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Н.Новгорода к Гусеву Я.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Гусева Я.В., ......., в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение убытков * рублей, судебные расходы в сумме * рублей, всего взыскать * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.