РЕШЕНИЕ

***       г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю. при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Миськова В.В. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от *** с Миськова В.В. в пользу межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области взыскана недоимка по транспортному налогу *** в размере * рубля * копеек и пени * рублей * копеек.

*** судебным приставом Городецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство * в отношении должника Миськова В.В.

Постановлением судебного пристава Городецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ....... от *** с Миськова В.В. взыскан исполнительский сбор * рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области от *** судебный приказ от *** отменен.

Миськов В.В. обратился с заявлением об отмене постановления судебного пристава Городецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области К.И.Н. от *** о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании Миськов В.В. не присутствовал.

Представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указывают, что задолженность по транспортному налогу уплачена ***.

Судебный пристав-исполнитель Городецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области К.И.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Судебный пристав- исполнитель выносит постановление.

В соответствии со ст. 44 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

В соответствии со ст.45 указанного закона заявление о прекращении исполнительного рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении исполнительного производства либо об отказе в прекращении исполнительного производства.

Установлено, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от *** отменен определением от ***.

Исходя из требований ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», учитывая, что судебный приказ, на основании которого выдан исполнительный лист взыскателю, судебным приставом возбуждено исполнительное производство, отменен, исполнительное производство должно быть прекращено.

Постановление о прекращении исполнительного производства вынесено не было.

Суд полагает, что постановление от *** о взыскании исполнительского сбора подлежит отмене, Миськов В.В. подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 441 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Жалобу Миськова В.В. удовлетворить.

Постановление судебного пристава-исполнителя Городецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области К.И.Н. от *** о взыскании исполнительского сбора в размере * рублей отменить.

Миськова В.В. освободить от уплаты исполнительского сбора в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.Ю.Шевелилова