РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Колотиной Л.Н., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Колотиной Л.Н. к администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колотина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж ........

Из текста искового заявления Колотиной Л.Н. следует, что решением исполнительного комитета Заволжского городского совета народных депутатов * от *** её мужу К.Н.К. был выделен земельный участок площадью * кв.м. под строительство индивидуального гаража ........

В этом же году на выделенном земельном участке К.Н.К., за счет общих с ней средств построил гараж, которым пользовался по день смерти.

*** К.Н.К. умер, не успев при жизни надлежащим образом оформить своих прав на возведенную постройку.

За оформлением прав на гараж нотариус рекомендовал ей обратиться в суд.

В судебном заседании истец Колотина Л.Н. свои доводы и исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив, что К.Н.К. завещания при жизни не оставил. Она является единственной наследницей принявшей наследство К.Н.К. Сын К.А.Н. от наследства отказался. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж ......., площадью по наружному обмеру * кв.м. кв.м., площадью по внутреннему обмеру * кв.м.

Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района и третье лицо К.А.Н. в судебное заседание не явились.

Представитель администрации Городецкого муниципального района письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

Причина неявки К.А.Н. суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- выписка из решения исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов от *** *, согласно которого К.Н.К. передан земельный участок площадью 12 кв.м. под строительство гаража в районе Малахово;

- свидетельство о смерти К.Н.К., умер ***, актовая запись * от ***;

- свидетельство о заключении *** брака между К.Н.К. и К.Н.К. (Сатуниной) Л.Н.;

- технический паспорт на гараж ......., площадью по внутреннему обмеру * кв.м. площадью по наружному обмеру * кв.м.;

- письмо нотариуса К.Н.Б. от ***, согласно которого наследницей принявшей наследство К.Н.К., умершего *** является Колотина Л.Н. Сын наследодателя К.А.Н. от наследства отказался.

Выслушав доводы истца, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов от *** К.Н.К. был предан земельный участок площадью 12 кв.м. под строительство гаража в районе Малахово (л.д. 10).

В этом же году собственными силами и на средства семьи К.Н.К. построил гараж на предоставленном ему земельном участке и с этого момента владел им и пользовался как своим собственным.

*** К.Н.К.. умер (л.д. 8). Завещания при жизни не оставил.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником к имуществу наследодателя К.Н.К. принявшим наследство является его супруга Колотина Л.Н. Сын наследодателя К.А.Н. от наследства отказался, что подтверждается письмом нотариуса от ***.

В установленный законом шестимесячный срок, истец Колотина Л.Н.. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также предприняла все необходимые меры для сохранения наследственного имущества, в том числе гаража.

Однако спорный гараж в наследственную массу включен не был, т.к. право наследодателя при его жизни надлежащим образом оформлено не было. Следовательно, у наследника Колотиной Л.Н. не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав на гараж, кроме как через суд.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследник по закону Колотина Л.Н.. приняла наследство своего супруга К.Н.К., т.е. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию и ремонту.

Земельный участок под спорным гаражом относится к землям, государственная собственность на которые, не разграничена.

Также суд не усматривает нарушений при строительстве гаража градостроительных норм и правил, в частности п. 6.36 СНиП ***-89* «Градостроительство. Перепланировка и застройка городских и сельских поселений», которым установлено, что площадь земельного участка для одноэтажного гаража должна составлять 30 кв.м.

Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Построенный К.Н.К. гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отказа истцу в иске и полагает возможным его удовлетворение, т.е. за Колотиной Л.Н. следует признать право собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колотиной Л.Н. к администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Колотиной Л.Н., ***, в порядке наследования право собственности на гараж ......., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., площадью по наружному обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова