РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., с участием представителя истца Улановой И.Б., представителя третьего лица ООО «Узольские ключи» Бирюковой С.А., рассмотрев гражданское дело по иску

Поповой Ф.Г. к Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Попова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Смиркинского сельсовета о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что *** П.А.П., *** на основании распоряжения Главы Администрации Городецкого района от *** * было выдано свидетельство на право собственности на землю серия *, регистрационная запись * от *** о приобретении права общей долевой собственности на землю по адресу: * сельскохозяйственных угодий. Оформлением права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за П.А.П. занималась У.И.Б. на основании нотариально удостоверенной доверенности от *** На основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: ....... от *** и свидетельства на право собственности на землю от *** *, за П.А.П. было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве *, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь * кв.м., адрес объекта: ......., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации * и выдано свидетельство о государственной регистрации права. Однако получить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок П.А.П. не смог, поскольку *** умер. В связи с указанными обстоятельствами данные правоустанавливающие и правоподтверждающие документы были переданы наследнику умершего П.А.П. по закону Поповой Ф.Г.. Впоследствии Попова Ф.Г. обратилась к нотариусу Городецкого района Нижегородской области З.И.А. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Нотариусом в приеме документов истице было отказано, в связи с тем, что Свидетельство на право общей долевой собственности на земельный участок на имя П.А.П. было выдано после его смерти. Поэтому истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица «Узольские ключи» в судебном заседании полагает исковые требования Поповой Ф.Г. подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании распоряжения Главы администрации Городецкого района от *** * П.А.П. являлся участником общей долевой собственности на земельный участок общей площадью * га по адресу * Данный факт подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии * (л.д. 10-11).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ***, право собственности П.А.П. на спорный объект недвижимости являлось зарегистрированным. Как следует из указанного свидетельства, объект права представляет собой земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь * кв.м., расположен по адресу: ....... (л.д. 12).

*** П.А.П. умер (л.д. 8).

В силу требований ст. 1142 ГК РФ, наследником его имущества является его супруга, истец по настоящему делу (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела к имуществу П.А.П. следует, что истице Попова Ф.Г., как единственному наследнику имущества наследодателя, было выдано нотариусом Городецкого района З.И.А. свидетельство о праве на наследство по закону на * долю жилого дома, расположенного по адресу: ....... от ***, а также свидетельство о праве на наследство на денежные средства (л.д. 41-42).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Поповой Ф.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Право общей долевой собственности на спорный земельный участок, зарегистрированное за П.А.П. следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Ф.Г. к Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого района удовлетворить.

Признать за Поповой Ф.Г., ......., право общей долевой собственности * на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью * кв. м, расположенный по адресу: .......

Прекратить право общей долевой собственности П.А.П., ......., доля в праве *, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь * кв.м., адрес объекта: ....... о государственной регистрации права от ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.