РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Кладова А.Н., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кладова А.Н. к администрации города Заволжье Городецкого района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кладов А.Н. обратился в суд с иском к администрации города Заволжье Городецкого района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство открывшееся после смерти К.Н.А., умершей ***.

Кладов А.Н. в судебном заседании пояснил, что *** умерла его бабушка К.А.Н. Смерть последней наступила от противоправных действий её сына и его отца - К.Н.В., который приговором Городецкого городского суда от *** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на * лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

*

К.И.Ф. заявил, что после смерти К.Н.А. наследственного имущества не осталось, квартира, в которой она проживала, оформлена на него. В связи с указанными обстоятельствами его мать К.Т.Г. в нотариальную контору не обращалась.

По достижении совершеннолетия и возникновении желания создания своей семьи, он - Кладов А.Н. решил выяснить судьбу квартиры, в которой ранее проживала К.А.Н. Выяснилось, что в квартире ....... проживают квартиранты, которым сдает жилье К.И.Ф., но кому принадлежит квартира им не известно. К.И.Ф. пояснил, что квартира принадлежит ему, однако предъявить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы отказался.

При обращении к нотариусам ....... выяснилось, что после смерти К.Н.А. наследственного дела не заводилось, а по данным ГП НО * квартира до настоящего времени находится в собственности умершей К.Н.А. Указанные обстоятельства ему стали известны ***.

Решением Городецкого городского суда от *** К.И.Ф. было отказано в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства К.Н.А., признании права собственности на квартиру, акции и денежные вклады отказано. Указанное решение вступило в законную силу ***.

На день смерти К.Н.А. единственным наследником по закону являлся её сын К.Н.В., который, по его мнению, являлся недостойным наследником.

Единственным наследником К.Н.А. по закону является он Кладов А.Н. - внук наследодателя.

На момент смерти наследодателя он являлся несовершеннолетним, а законному представителю о наличии наследственного имущества ничего не было известно, но к нотариусу мать не обращалась. Он об имуществе наследодателя узнал только ***, поэтому просит суд восстановить ему срок для принятия наследства К.Н.А. и признать его принявшим наследство в полном объеме (с размером доли *%, как единственного наследника принявшего наследство).

Представитель ответчика администрации города Заволжье Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данное дело был извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в общем порядке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Т.Г. пояснила, что Кладов А.Н. её сын, К.Н.В. бывший муж. Умершая К.А.Н. бабушка истца. Он имеет право на наследство К.Н.А., но на момент смерти ей об имуществе наследодателя не было известно. К.И.Ф. заявил, что квартира, в которой проживала К.А.Н., принадлежит ему. Она к нотариусу не обращалась. К.Н.В. является недостойным наследником, т.к. убил свою мать, но обращений о признании его таковым она не делала. К.Н.В. умер ***, но о его смерти она узнала ***. Полагает, что К.И.Ф. обманул её намеренно, чтобы завладеть квартирой наследодателя. Она принимала участие в организации похорон К.Н.А. и поминок.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- свидетельство о смерти К.Н.А., умерла ***;

- свидетельство о смерти К.Н.В., умер ***;

- свидетельство о рождении Кладова А.Н., *** года рождения, где его родителями указаны: К.Н.В. и Т.Г.;

- справка ГУФСИН России по Нижегородской области от ***, согласно которой К.Н.В. скончался *** в период отбытия наказания .......;

- приговор Городецкого городского суда от ***, согласно которого К.Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ;

- справка * от *** ГП НО * о том, что К.Н.А. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность принадлежит квартира .......

- уведомление от *** об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на квартиру по вышеуказанному адресу;

- договор о безвозмездной передаче квартиры ......., заключенный *** с К.Н.А.;

- свидетельство о расторжении брака между К.Н.В. и К.Т.Г., о чем сделана актовая запись * от ***;

- справка о рождении К.Н.В., *** года рождения, где его матерью указана К.А.Н.;

- справка о технической характеристике квартиры ......., общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м.;

- справки нотариусов города Заволжье о том, что наследственное дело после смерти К.Н.А. не заводилось.

В судебном заседании исследовались материалы гражданского дела * по иску К.И.Ф. к администрации города Заволжье об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, акции и денежные средства во вкладах:

- справка от ***, о том, что К.А.Н. постоянно, по день смерти, проживала по адресу: .......;

- решение Городецкого городского суда от *** об отказе К.И.Ф. в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства К.Н.А., признании права собственности на квартиру, акции и денежные вклады и определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ***, которым оставлено решение суда без изменения.

Выслушав доводы истца, допросив свидетеля и исследовав в совокупности письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР (в редакции от 26.01.1996 г), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.

Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст.548 ГК РСФСР, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

В судебном заседании установлено, что *** умерла К.А.Н., завещания при жизни не оставила.

Наследником по закону к имуществу К.Н.А. являлся сын К.Н.В., который умер ***. Судом К.Н.В. не признан недостойным наследником К.Н.А.

Истец Кладов А.Н. является внуком наследодателя К.Н.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, показания свидетеля, суд, руководствуясь положениями статьи 1154 ГК РФ определяющей сроки принятия наследства, пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей возможность восстановления срока для принятия наследства в случае, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также при наличии уважительных причин его пропуска, приходит к выводу о том, что истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств наличия причин, не позволивших ему узнать о смерти наследодателя, открытии наследства и об уважительности причины пропуска срока для вступления в права наследования, в связи, с чем отсутствуют основания для восстановления срока, и как следствие, отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец Кладов А.Н. является близким родственником наследодателя - её внуком, на момент смерти наследодателя, проживавшей в г.Заволжье, истец также проживал в г.Заволжье, то есть в пределах одного города. Законный представитель истца - его мать, свидетель по настоящему делу показала, что знала о смерти К.Н.А. и даже принимала участие в организации похорон К.Н.А. и организации поминок. Никаких действий законный представитель истца в интересах несовершеннолетнего Кладова А.Н. по принятию наследства не предприняла после смерти К.Н.А.

По достижения совершеннолетия, с *** году Кладов А.Н. мог узнать о смерти наследодателя - бабушки, спросить о судьбе бабушки у матери.

Кроме того, на внуке лежит нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого человека - бабушки, однако он не предпринял мер к общению с бабушкой до смерти последней.

Принимая во внимание, что в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца, суд признает, что истцом не доказано наличие оснований для восстановления срока принятия наследства.

Оценивая доводы истца, утверждавшего, что ему также не было известно о смерти бабушки, суд признает их недоказанными, противоречащими имеющимся в материалах дела доказательствам.

Вместе с тем, принимая во внимание, что законом предусмотрено восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство при наличии совокупности условий, а именно, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, суд приходит к выводу, что независимо от даты, когда истцу стало известно о смерти бабушки, являются несостоятельными доводы истца о том, что он не имел возможности установить факт смерти бабушки в силу несовершеннолетия, в связи с чем следует признать, что предусмотренная законом совокупность условий к удовлетворению заявленных требований отсутствует.

Истец, являясь совершеннолетним ***, дееспособным и трудоспособным, являясь ближайшим родственником наследодателя, достигшей пенсионного возраста, проживали истец с наследодателем в одном населенном пункте в незначительной отдаленности от места его жительства, должен был знать о смерти бабушки и открытии наследства. Никаких препятствий для осуществления возможности узнать о факте смерти наследодателя в ходе судебного разбирательства не установлено и доказательств к этому истцом не представлено.

Довод истца о том, что племянник наследодателя К.И.Ф. ввел в заблуждение его мать не может быть принят судом во внимание, поскольку наличие или отсутствие завещания К.Н.А. законный представитель истца, а *** и истец могли проверить в нотариальных органах при предъявлении соответствующих документов, а собственника недвижимости можно установить в регистрирующих органах.

Истцом не было представлено доказательств обращения в нотариальные или судебные органы для восстановления своего права.

При таких обстоятельствах истцом не доказано наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поэтому исковые требования Кладова А.Н. о восстановлении срока заявлены необоснованно и незаконно, и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.6 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» от 26 ноября 2001 года, Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 6 указанного закона неприменимы к данным правоотношениям, поскольку в указанной статье идет речь о возможности принятия наследства в течении шести месяцев со дня введение в действие части третьей ГК РФ. Часть третья ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из них, по нескольким или по всем. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. Не допускается принятие части наследства, оно должно быть принято полностью как единое целое.

В судебном заседании установлено, что действий выражающих его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества в установленный законом срок истцом не выполнено.

Таким образом, требования Кладова А.Н. о признании принявшим наследство также не основаны на законе, следовательно, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кладова А.Н. к администрации города Заволжье Городецкого района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова