Именем Российской Федерации

***      г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» к Щепиной И.В. и Ереминой С.С. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Б.Н.И. о взыскании суммы задолженности в размере * рублей * копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копейки.

В исковом заявлении истец указал, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» поставляло электрическую энергию, оплата за которую должна была производиться ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Ответчик не своевременно производил оплату за потребленную электрическую энергию за период с ***.

Расчет задолженности ответчика перед ОАО «Нижегородская сбытовая компания» произведен по 2-х тарифному счетчику принудительно по среднесуточному потреблению из расчета контрольных показаний, по действующим в тот период тарифам. Период расчета с *** по ***.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата Ответчиком подлежат уплате проценты с суммы долга * рублей * копеек, начиная с *** по *** долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

*** ответчику было направлено Предупреждение, о необходимости оплатить задолженность, оплаты непоступило.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» сумму задолженности в размере * рублей * копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере * рублей * копеек. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Определением суда от *** в качестве правопреемников умершей *** Б.Н.И. привлечены Щепина И.В. и Еремина С.С..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» - юрисконсульт Балахнинского отделения ОАО «Нижегородская сбытовая компания» К.С.А. исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

В судебном заседании ответчик Щепина И. В. иск признала частично, просит применить срок исковой давности к данному спору, также не согласна со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ответчик Еремина С. С. иск признала частично, просит применить срок исковой давности к данному спору, также не согласна со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия предупреждения * ОАО «Нижегородская сбытовая компания», согласно которому Б.Н.И. имеет задолженность по оплате электроэнергии на *** * рублей;

- расчет задолженности за электроэнергию Б.Н.И. по дневному тарифу на ***;

- расчет задолженности за электроэнергию Б.Н.И. по ночному тарифу на ***;

- копия свидетельства о смерти Б.Н.И., умершей ***;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону .......4 от ***, выданного нотариусом ....... Н.Н.П., согласно которому наследницей имущества Б.Н.И., умершей ***, является в * доле дочь Щепина И.В., наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу .......;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону ....... от ***, выданного нотариусом ....... Н.Н.П., согласно которому наследницей имущества Б.Н.И., умершей ***, является в * доле дочь Еремина С.С., наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: .......;

- справка ООО «Управляющая компания» * от ***, по данным которой по адресу: ....... зарегистрированы: Еремина С.С., *** года рождения, Е.М.С., *** года рождения, Щепина И.В., *** года рождения, Щ.А.В., *** года рождения, Щ.Д.В., *** года рождения,

- исследованы другие материалы дела.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании было установлено, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» поставляло Б.Н.И. электрическую энергию, оплата за которую должна была производиться ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Б.Н.И. не производит оплату за потребленную электрическую энергию за период с *** по ***. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию на *** составила * рублей * копейки

Сумма задолженности за потребленную электроэнергию по дневному тарифу на *** составила - * рублей * копейки.

Сумма задолженности за потребленную электроэнергию по ночному тарифу на *** составила - * копеек.

Общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию на *** составила - * рублей * копеек.

*** Б.Н.И. умерла.

Наследниками Б.Н.И. являются Щепина И.В. и Еремина С.С..

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Право на восстановление срока исковой давности в соответствии с законом (ст.205 ГК РФ) предусмотрено только в отношении истцов, являющихся гражданами. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности с ***, однако исковое заявление подано ***.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд полагает, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» следует отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Щепиной И. В. и Ереминой С. С. суммы задолженности за электроэнергию за период с *** по ***.

Что касается исковых требований ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании с Щепиной И. В. и Ереминой С. С. задолженности за электроэнергию за период с *** по ***, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению в размере * рублей.

Расчет задолженности по оплате электроэнергии за данный период времени, предоставленный истцом, судом проверен и является правильным.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по дневному тарифу на *** составил - * рублей * копеек, исходя из следующего расчета:

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ночному тарифу на *** составил - * рублей * копеек, исходя из следующего расчета:

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку исковые требования предъявлены со значительным пропуском срока исковой давности с момента возникновения задолженности, что свидетельствует о незначительности для истца последствий неисполнения обязательств по внесению платы за электроэнергию. Суд полагает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу: с Щепиной И. В. в размере * рублей, с Б.Н.И. - * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Щепиной И.В., ......., Ереминой С.С., ***, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» сумму задолженностипо оплате электроэнергии в размере * рубль *, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Щепиной И.В., ***, в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Ереминой С.С., ***, в пользу Открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья        А. Н. Буренкова.